台湾《中国时报》12日发表评论，以“市场失灵”理论评价民进党“品牌失灵”现象。文章说，“市场失灵”（Marketing Failure）是一经济学上描述一种市场在充分发挥的状况下，却不能如社会预期达成一个最适状态的状况；换句话说，就是商人无法在市场卖出一个好价格、消费者也不能以其内心认为最适当的价格买入商品，在“政党”的市场中，即转变为公民的期待是否与该政党的作为相符，若该政党无法达成公民的期待，这就可以称为是一种“市场失灵”。

　　文章指出，在民进党逐渐萌芽、茁壮的阶段，社会的主流议题皆由民进党所掌握以及主导，可以说是以“街头霸王”的名号在政党的市场当中打出一番天下，甚至进一步的问鼎台湾地区领导人宝座。

　　文章认为，但在民进党执政而又失去政权的这段期间中，许多民进党支持者认为他们当初心目中的那个主导社会主流议题的民进党消失了，取而代之的是更多的政治协商、党内派系群雄割据的民进党，随着洪仲丘案、大埔案、两岸服务贸易协议甚至到近期的废核行动，公民意识逐渐抬头，可见民进党已失去主导社会议题的能力，成为社会主流议题的应声虫。

　　文章还说，近期社会运动层出不穷的原因大多是公民对于执政党有所不满，但在野党亦无法提供明确的监督当局立场，公民们只看到一次又一次的政党协商，期盼通过的法案也一次又一次的在协商中变形、妥协甚至消灭，在公民别无选择的状况之下只好走上街头。更深入地来说，公民运动的产生执政党固需负责，但在野党监督不力也责无旁贷。