柯文哲近日言论被评歧视女性，再次引发争议。台湾《中国时报》今日发表短评说，柯文哲总会在舆论反弹时，聪明的道歉了事。政治若是一坛染缸，那么，过去1年来，被染得最彻底的人，非柯文哲莫属。

　　短评摘编如下：

　　从夸口自己是全台湾最聪明的人，到嘲讽漂亮女性适合去坐柜台，此刻的柯文哲，若回顾过去这段时间，自己是如何穷尽一切自我放大，尖酸刻薄贬抑他人，让“柯政猛于虎”沦为“柯政蒙与唬”时，从政初衷已经质变的他，是否该自觉面目可憎？

　　政治若是一坛染缸，那么，过去1年来，被染得最彻底的人，非柯文哲莫属。

　　当年，柯文哲还是台大创伤医学部主任时，他说医者仁心，自许当位热血仁医。但从政后，他拿着胡志强夫妇的照片戏称“邵晓铃头脑有点秀逗，胡志强笑得很开心！”

　　又或者，当他还是创伤医学部主任时，他说台湾职业政客太多，每天喝酒聊天不读书，只想耍嘴皮、扣大帽，制造蓝绿对撞，图利自己。

　　但从政后，他的选战轴线，却是每天质疑连胜文有钱，借此煽动贫富对立，掀起阶级仇恨。

　　更别说，近日才刚推出“教育与医疗应追求平等”文宣的柯文哲，一面高喊平权，另一面却以戏谑口吻，调侃自己不愿在女人大腿当中讨生活，还建议陈以真别选市长，去坐柜台当门面就好。

　　换言之，柯文哲的实际行为，总是一再背叛舌尖的崇高理想，就如同传统政客般的心口不一，言行价值错乱。而他批判的，就是他自己。

　　虽然，柯文哲总会在舆论反弹时，聪明的道歉了事。

　　但选民应该深思，柯文哲真的只是失言吗？如果是，为何问题总是一而再、再而三的发生？当多数人无法认同的想法，却是柯文哲内心的真实想法；当柯文哲已经不再是当初那位柯P时，眼前的这位素人政客，还能期待他改变台湾政治吗？