10年前，连战访京跟胡锦涛握手，传达的信息很清楚：国共两党60年不相往来，终于相逢一笑，两岸新局由此开启；10年后，朱立伦来北京跟习近平见面，究竟意味着什么？

　　10年间时空变换，但历史有相似之处。2005年，国民党在野已经5年，连战访京是败中求胜的绝地反击，其后国民党两岸政策果然一举主导岛内话语权，为2008年马英九胜选奠定坚实基础；10年后，国民党正掌权，但遭逢新败，士气低迷，2016面临危机，朱立伦访京同样是危中求安，稳定军心之举。

　　朱立伦此行或许没有那么华丽飞扬，但同样有深刻意涵。习朱会的举行，昭示了尽管两岸关系会有波折，岛内政局会有起伏，但维护两岸和平稳定的力量仍在，国共积累的政治互信仍在，两岸和合的大势不会改变。

　　过去10年来，两岸关系经历过高歌猛进，到去年台湾出现反服贸学运，再到国民党输掉“九合一”选举，现在到了一个新的瓶颈。尤其是8个月后，台湾就要举行2016年“大选”，以国民党至今未能推出强棒人选的表现看，结果不容乐观。

　　而若民进党上台而继续不承认“九二共识”，是否意味着习朱会未能发挥效用？恰恰相反，假如台海在民进党执政下生出新的波浪，岛内民众对比今昔，就会真切体认两岸稳定的可贵，国民党的优势也将重新凸显，习朱会的指标意义也将被放大。

　　民进党主席蔡英文对习朱会的评价是，两岸关系不能是国共关系。这话恰好凸显了民进党的困境。大陆一再强调，对所有承认“九二共识”、一个中国的台湾政党打开大门，民进党迟迟无法调头转向，才将自己排除在外。习朱会再次确认“九二共识”的地位，并且对台湾参与RCEP、亚投行及一带一路，大陆表示“可探寻合作方式”，垫高了民进党的压力。

　　两岸关系的演变，与两岸当局和政党的博弈关系极大，但长远看，更取决于两岸民心所向。为什么台湾大学生要反对服贸协议？为什么两岸经贸明明数字靓丽，台湾基层却表示“无感”？习朱会也致力于为这一问题寻求答案。

　　台湾如今的年轻一代，接受的都是民进党改掉课纲以后的“去中国化”教育，其国族文化认同已经出现了深刻的问题。而两岸过去的经贸交流中，大陆经常“大规模采购农产品”让利，却因为种种细节操作原因，部分利益流失于中间环节，未能让更多的基层民众和弱势群体切身体会到。

　　习近平再提两岸命运共同体，强调两岸青年要成为共同打拼的好朋友好伙伴，还提出要为两岸基层民众、中小企业、农渔民合作发展、青年创业就业提供更多机会。这些话都说明，未来的两岸交流将走入更加细致深入的层面，不仅仅是经济的让利，更是心灵的契合。

　　如果把两岸关系看作一盘棋，习朱会就是决定棋势的棋筋所在。其效用或许不会在短时间内尽显，但却会以更内敛深沉的方式，埋下历史的草蛇灰线。（文/黑白自在）

浏览精彩评论 进入评论频道