台湾《联合报》23日社论说，台当局“经济部次长”卓士昭最近在演讲中提到，台湾要加入ＴＰＰ（跨太平洋伙伴协定），一定要开放美国猪肉，美猪虽不好吃，“有骚味”，但可以标示产地，让消费者决定。但卓士昭次日随即改口，称这只是他“个人意见”，若知道那天有记者在场，就不会这么说了。
卓士昭的惶恐与退缩，不难理解。台湾要加入ＴＰＰ，必须权衡轻重作出取舍。然而，正当大选当前，执政党若轻率碰触这个棘手议题，势必遭反对党抹黑，指责台当局“不顾农民利益”，猪农也必然接踵上街抗议；如此一来，国民党已然涂炭的选情就更水深火热了。卓士昭急急收回自己的话，自是唯恐捅了马蜂窝。
这项问题，可以从三个方向思考：第一，台湾是不是非加入ＴＰＰ不可？若不加入，是不是仍可以在国际竞争中活得很好，无惧威胁？第二，如果非要加入ＴＰＰ不可，那么在坚持不开放美猪的情况，会不会受到阻挠？有没有其他蹊径或巧门可以进入ＴＰＰ？第三，为了维护台湾猪农的利益，是不是牺牲其他产业的利益也无所谓，甚至放弃加入ＴＰＰ？
蔡英文日前会见美国前副总统，告别时，她说了一句：“我确信，我们明年会执政。”蔡英文的自信满满当然不是全无道理，不过，如果马当局不处理这个问题，明年一旦政党轮替，开放美猪进口问题就要落在民进党手上。届时，蔡英文能拿出比国民党更高明的办法吗？答案是恐怕未必。
事实上，蔡英文上月的访美之行，安排了一个访问美国贸易代表署的秘密行程；据了解，即可能与开放美猪及美牛杂议题有关。在此之前，吴钊燮赴美为蔡英文铺路，亦与美方就此议题有过默契。简言之，蔡英文可能就此向美方作过不明形式的承诺，一旦执政，会同意开放美猪进口；甚至可能以此为筹码，换取美方对她两岸立场的支持。
在这种情况下，如果蔡英文在岛内摆出一副反美猪的姿态，指控国民党不顾台湾猪农利益；而一旦明年政权到手，她却可能改口“以大局为重”，亲手放行美猪，台湾人民将作何感想？若是如此反反覆覆，表里不一，她将如何维持自己的公信？
其实，美猪只是社会大众更耳熟能详的议题之一，当前政经大政中，还有许许多多要在个别群体与社会整体利益之间作出抉择的事，还有许多必须抽丝剥茧或等待时日检验才能见真章的事；但在漫天的政治硝烟中，许多事实真相却不断遭到蒙蔽或欺瞒。正因如此，我们认为蔡英文有必要在大选过程中更清楚地说明她一直回避或企图隐藏的立场，例如废死、低薪问题、分配不公、经济转型、服贸货贸、年金改革等。民进党目前只是在野党，当然没有执政责任的问题，但这并不表示在野党可以不必表示态度；尤其民进党杯葛施政的理由与手段常常无所不用其极，只求达到目的，不问手段与理念之正当。民进党如果要再执政，民众必须知道它是否真的胸有成竹，它的袖里乾坤确实藏有锦囊妙计。
马当局不敢提开放美猪，那是它懦弱的痼疾；但以蔡英文的盘算，若是她当选后大剌剌宣布开放美猪，那难道不是狡诈？目前许多民众对马当局一举一动充满讥嘲与谩骂，更不可能支持开放美猪；但如果开放美猪的决定最后换手由蔡英文拍板，而人们竟然也甘之如饴，这种迷乱状态，岂不是民主最大的讽刺？
蔡英文对于加入ＴＰＰ的立场如何，对开放美猪等项目的态度如何，是否对美国作过什么承诺，请坦诚向民众交代清楚吧！
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391