香港《大公报》今日发表评论分析指出，四年了，蔡英文仍然没有摆脱“空心蔡”的别称，蔡英文再度出战，不仅两岸政策被抨击得体无完肤，其他政见也备受批评。岛内舆论担心，蔡英文“不敢做决定、不表达己见”的决策模式，会贻误台湾的机会、掐死台湾的命脉。台湾民众选的是能做决策的“领导人”，倘若事事推给“民意决定”，那要“领导人”何用？
评论摘编如下：
台湾2016年大选蓝绿阵营史无前例同时推出女性参选人：国民党籍的“立法院副院长”洪秀柱对垒民进党主席蔡英文，外界称这是“小辣椒”炒“空心蔡”�？蠢矗逃⑽娜匀幻挥邪谕选翱招牟獭钡谋鸪啤Ｋ哪昵安逃⑽氖状尾渭犹ㄍ宓厍斓既搜【�，在两岸政策方面走模糊路线，抛出模棱两可的“台湾共识”，让外界一头雾水，因而被嘲讽“空心蔡”，意即批评其政见空洞无物、不知所云。如今四年过去了，蔡英文再度出战，不仅两岸政策被抨击得体无完肤，其他政见也备受批评。岛内舆论担心，蔡英文“不敢做决定、不表达己见”的决策模式，会贻误台湾的机会、掐死台湾的命脉。
民进党前“立委”沈富雄最近指出，蔡英文厉兵秣马，整整7年，这样一位几乎胜券在握的“台湾地区领导人参选人”，面对岛内外重大议题，理应成竹在胸，提出明确的主张，好让选民不但挺她，而且支持她的同党“立委”候选人，但事实不然，小英对重大议题只有两样“法宝”，一是“台湾共识”，另一为“国是会议”，其实，两者为一，因为开“国是会议”目的也是为取得共识。沈富雄一针见血地击中蔡英文的最大缺点：遇到重大事件，从不清楚表达立场，总是一句交由“主流民意决定”，看似展现民主态度，其实是投机取巧。其算盘是上台前保持暧昧模糊的态度，如此便可不得罪任何阵营和派别的选民，等拿到执政权后才表露真实的主张。这完全是一种耍弄、欺骗选民的伎俩，其所谓的选举政见不过是一张空头支票罢了。
蔡英文的选举政见亦自相矛盾：她对民进党支持者及“独派”说“否定九二共识”，却对中间选民说“维持两岸现状”；她主张“无核家园”，但又提不出代替核能的具体能源方案；她支持“经济全球化”，又反对马当局建立“自由经济示范区”；她说“不排斥两岸经贸”，却极力阻挠两岸经贸协议生效。台媒指出，“这样一个摇摆的人，万一当上台湾地区领导人，她的施政和言行能有可预测性吗？更何况，8年来民进党从未对陈水扁时代的贪腐和无能有过反省或致歉，从未对反复的两岸政策及蛮横的‘国会路线’有过诚实检讨�！�
蔡英文遇到重大议题，不是虚晃一枪、顾左右而言他，就是推由“主流民意”决策，当下民调显示其支持度领先对手洪秀柱，如此蔡英文更没有清楚阐述政见的动力了。由此也暴露了其领导能力存在严重缺陷。台湾民众选的是能做决策的“领导人”，倘若事事推给“民意决定”，那要“领导人”何用？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391