美国知名学者郝志坚最近撰文，指出美国的防卫计划者担心民进党会为了“台独”拖美国下水；他并强调“民进党拥抱中东式的怂恿暴民、资助极端分子攻击政府部门，这让美国更难为台湾辩护说它是民主的模范生”。台湾《中央日报》网络报10日发表社评文章说，这番语重心长的话，正戳中了蔡英文的痛处，也值得台湾民众的深思。

　　按照郝志坚的说法，美国对台湾的军事支持，造成华盛顿与北京长期的问题，台湾内部情势让美国的安全政策更为复杂。多数台湾人认为美国会协防台湾；在此同时，美国人支持派兵防卫台湾的比例却到了最低，占压倒优势的71％的民众反对派兵防卫台湾。

　　郝志坚强调，美国防卫计划者担心民进党会为了“台独”拖美国下水，民进党“总统”参选人蔡英文对缓和这个疑虑却做得很少，在许多重要问题上都保持模糊、不清楚。

　　平心而论，郝志坚的观点并不新鲜，许多人早就有过相同的看法；值得注意的，毋宁是蔡英文对此的回应。就在郝志坚的文章发表之后，蔡英文立即透过曾在台北时报任职的外籍记者，日前在小英基金会任职的寇谧将反驳，强调“蔡英文不是陈水扁执政时期让美国头痛的民进党主席及其‘总统’参选人，民进党不仅学到教训，党内要员也明了走回过去的争议路线，将赔上多年来外界的信任与支持”。

　　一向亲绿的寇谧将显然是强词夺理，自欺欺人。因为外界之所以对蔡英文质疑不断，正是因为多年来民进党难以令人信任支持；再者，蔡英文看似比陈水扁温和，其实较陈水扁更危险，因为陈水扁是“工具型台独”，只把“台独”当成骗取选票的策略或手段，而蔡英文却是“理念型台独”，不仅把“台独”当成理想的目标，而且始终强调台湾“国家主权”，至今从未放弃“两国论”的主张。

　　近几年来，民进党“立院”党团更在“逢中必反”，所有加强两岸关系交流互动的法案或政策，民进党都强烈杯葛反对，蔡英文身为民进党主席不只没有规劝，还积极鼓励。

　　如今，蔡英文为了竞选，希望消弭外界，特别是美国，对她的疑虑，提出了“维持现状”的主张，但谁能保证她一旦执政之后，就会信守承诺“维持现状”？陈水扁上台之初，不是也信誓旦旦，提出“四不一没有”吗？最后大张旗鼓，推动“制宪建国”的人，不也正是陈水扁吗？更何况蔡英文有能力“维持现状”吗？

　　蔡英文目前看似接受“中华民国现行宪政体制”，但她这几年来却处处挑战“中华民国”，冲撞现行“宪政”体制；她鼓励不知天高地厚的年轻人占领“立法院”，侵入“行政院”；她资助策动反课纲运动，否定中国史观，所谓“民进党拥抱中东式的怂恿暴民、资助极端分子攻击政府部门”，难道不是事实吗？

　　更可怕的是，蔡英文对所有重大议题一贯都模糊以对，诚如郝志坚先前所说，所有政治家有时候都会说些陈腔滥调、笼统模糊、半真半假的话，这在民主体制是正常的，因为选民喜欢听“我将带领重新前行”“我代表进步”一类的“愚蠢的口号”；但很少有政治家一直都在说陈腔滥调、笼统模糊、半真半假的话，“蔡英文却已经在这一类中占有一席之地”。关注台湾政治的人，对此能不三思？难道真要让蔡英文把台湾带进死胡同吗？

浏览精彩评论 进入评论频道