台湾《中央日报》19日发表评论说，选举是民主政治的核心，因为选举的背后代表的是竞争、承诺与选择，没有这些，选举是假的，但即使有了这些东西，选举也可能是一场骗局。选举除了选人之外，事实上也是一种政策的选择，而政策就是政党或政治人物对选民的承诺。选举的神圣性，不只在于它象征了人民的权利，也象征了人民与政治人物之间的契约关系。如果选后撕毁契约，那就是一场骗局，将对民主造成严重的伤害。

　　虽然说“马上打天下，不能马上治天下”，但这句话不能过度解读，更不能拿来做为毁弃承诺的藉口。这句话只有两个意涵，其一，打天下与治天下之方法不同，不能用打天下的方法来治天下；其二，打天下的人不一定是适合治天下的人，领导者应当适才适所的用人。然而，选前的承诺，而且是重要承诺，不能在选后就忘得一干二净。

　　民进党在野时，主张“立法院”监督两岸协议的签署，并且提出了自己版本的草案，开宗明义就指出“为台湾与中国缔结协议（以下简称两国协议）之相关事宜，特制定本条例”，并且阻挡国民党当局版本的两岸协议监督条例。当时的陆委会主委王郁琦就称民进党版本为协议签不成条例。当国民党用台湾地区与大陆地区概念时，也被民进党批判，甚至指马英九自我降格为马区长。这是国民党与民进党在两岸政策上的不同，同时也是民进党长期的主张，也可以说是民进党对选民的承诺。

　　现在民进党全面执政了，反而出现了一些令人啼笑皆非的现象。民进党以前以少数阻挡多数，让议事无效，现在却反而要改革“立法院”，要让议事有效率。然而，最离谱的还是民进党把两岸协议监督条例列为优先立法，而且会与过去民进党的版本切割，换句话说，开宗明义的“两国论”就要消失了。根据媒体报导，不少民进党“立委”的意见都开始转弯了。这样的做法，或许有利于两岸关系的推展，但我们必须指出，民进党的做法就是把选举当成一个骗局，只要把政权骗到手最重要，其它的都可以抛弃。相较之下，时代力量反而不忘其承诺。

　　台湾的民主，充满了太多的权谋斗争，这种只为夺权而不择手段的民主，难以发挥示范效果，而且对民主品质的提升是一种伤害。如果选民允许政党欺骗，最后的结果是大家都宁可欺骗，于是竞相比赛谁的骗术比较高明，可以骗到最多的选票。

　　诚实正直，难道不应该是我们应该肯定的品格吗？可是，它却成了被嘲笑的对象。如果这是台湾民主化的代价，那也未免太高了！