香港中评社23日发表评论文章说，台湾新一届“立法院”开议，民进党“立委”争相提出一些所谓“转型正义”的法案，其中高志鹏提案废除“孙中山”遗像，王定宇提案将郑南榕自焚日定为“言论自由日”。每一法案都牵动两岸神经。

　　民进党在“立法院”席次过半，要让这些提案通过不难，民进党为何要这么做？是为了“真正落实民主深化”，还是试图以“转型正义”之名改变现状？2000年至2008年民进党第一次执政时，曾搞“去蒋化”；现在第二次执政，要搞“去孙化”，实质都是“去中化”。

　　修法废“国父孙中山”遗像，但暂不提废“国旗”、改“国号”，手法像“切香肠”。过去陈水扁搞“终统”、“去蒋化”、搞“入联公投”等，都是渐进式的“切香肠”。按照“台独”的路径图，只要持续不断地切下去，慢慢就会切到“台湾独立”那个目标。

　　“切香肠”是有风险的，首先会激化台湾族群对立，其次早晚会触到“法理台独”的红线。眼下台湾经济不景气，民进党挟着一党独大，不拼民生经济法案，先拼政治法案，搞清算斗争，让不少人失望。台湾政党和解无望，两岸现状面临改变风险。

　　再说，所谓“转型正义”，是指民主政体下，对过去威权政府的“不正义行为”进行调查、矫正与赔偿等。高志鹏、王定宇等人所做的若称得上“转型正义”，则过去国民党当局所为自然是“不正义行为”。然则，废除“国父”遗像、将主张“台独”的郑南榕自焚日定为“言论自由日”，在现有“中华民国宪政体制”下，是离经叛道，还是“转型正义”，无需辩驳。