台湾《中国时报》29日发表评论说，几番折腾，国民党党主席补选正式登场，但从116惨败以来，外界只看到国民党路线争议、国民党中央青年团主管荒诞的劣行、国民党中枢领导放空营、对重大议题继续无力响应的窘态，国民党中央空谈党务革新，实际真正有能力整合的高层实力派人士却人人闪躲，放任国民党被边缘化。国民党真要自我改造，必须先从高层的心态做起。

　　长期以来，被隐藏的国民党路线矛盾，在去年领导人选举党内提名“换柱风波“后，进一步浮上台面；不仅没有化解，还持续在国民党主席补选上演续集。洪秀柱不但避开候选人接受公开提问的活动，甚至被要求承诺不竞选第二任党主席，考虑点仍然是担心她要争取2020年竞选台湾地区领导人的提名。

　　问题是，如果洪秀柱确实适合领导国民党，又何必限制她不能连任？如果不适合，为何让她当选？实际上，不论蓝、绿哪一政党，都是由党主席角逐大位，才能整合出最大的力量和对手竞争，去年洪秀柱就是因为无法整合才被阵前换将。如果此次国民党主席补选只是过渡，党中央就该以协调方式、尽速产生人选，整合团队，因应绿营对国民党党产的追打以及重大政治议题的挡拆。但实际情况是马英九被边缘化、吴敦义被避嫌化、朱立伦自顾不暇、其他大老插不上手，结果坐视国民党中央乱成一团，越发难以整合。洪秀柱如果仍打算争取下届泰安地区领导人参选权，将留下和未来党主席间的磨擦，根本无关她承不承诺不竞选第二任党主席。

　　再者，依党章规定，勾引古巴党主席补选如果没有候选人得票单独过半，必须取得票前2名再进行第二轮投票。如果目前4位候选人的得票都不过半，国民党主席最快可能也得等到4月后才能产生，易言之，国民党党中央领导中枢形同继续放空营；但同一时间“立法院“朝野激烈攻防才要登场，国民党中央权力结构问题，再一次赤裸裸地暴露在民众眼前。

　　该党更应忧虑的是，国民党党主席补选浮现出来的党路线争议不见得选后就会消散。如果当选的主席个人问政路线强悍且清楚，则路线之争恐怕还是会持续。更重要的是，针对“立法院“即将登场的重大法案攻防，国民党应即整合出党的政策和攻防部署，这远比选一个继续存在争议的补选主席重要。否则，万一选出来又要换，国民党才真叫万劫不复。连带和国民党主席改选关系重大的是国民党中央的改造问题，国民党中央党务结构几乎和选前一致，败选的人马继续把持，反而一堆落选的优质”立委“赋闲在家；背后隐藏的奥妙，恐怕才是国民党被选民放弃的原因。

　　国民党要改革，党内实力派大老，马英九、吴敦义、朱立伦等人都不应置身事外。国民党中央高层的心态不改，国民党继续在当前政海凶恶的海象中漂流，结局当然不妙。