民进党女“立委”余宛如3月4日提出“修法”，开放“立委”及官员可带3岁以下幼儿进“立法院”议场，岛内舆论一片质疑和批评。香港《大公报》3月5日发表评论指出，余宛如提案“‘立委’可带幼儿进议场”的出发点是为了创造友善的育儿职场环境，为女性争取权益。这本无可厚非，毕竟“立法院”议事会场是审查攸关台湾各领域发展的重要“法案”之地，“立委”须全神贯注地工作，其实根本无法分心照顾旁边的婴儿。
评论摘编如下：
昨天民进党“立委”又提出具争议性“法案”。女“立委”余宛如提案“修法”，开放“立委”及官员可带3岁以下幼儿进“立法院”议场，并获得民进党主席蔡英文及党内多位“立委”支持，认为该提案是为了鼓励外界重视职场育婴环境、让企业对职业父母更友善，也可“约束”“立委”的暴力行径，但岛内舆论却是一片质疑和批评声浪。
有媒体指出，“立委”可带幼儿进议场，那其他职业的父母呢？独厚“立委”，不正是搞特权吗？有网民虽然认为提案本意不错，但希望民进党“立委”先针对重大经济政策提案，别让选民悔让民进党全面执政。
也有民众批评民进党“立委”支持提案的理由竟然是“带幼儿进立院会令‘立委’不好意思打架”：如果“立委”的情绪和行为要靠幼儿来“约束”，那要让选民如何相信“立委”的能力？
台湾是全球出生率较低的地区之一，少子化已经成为岛内最严峻的挑战，历届都想方设想创造友善育儿环境，以鼓励民众生育。余宛如提案“‘立委’可带幼儿进议场”的出发点是为了创造友善的育儿职场环境，为女性争取权益。这本无可厚非，只是如今“立法院”已设有哺乳室，“立委”开会时可让婴幼儿待在自己的研究室，至于是否一定要带进议事会场，则是见仁见智。毕竟“立法院”议事会场是审查攸关台湾各领域发展的重要“法案”之地，“立委”须全神贯注地工作，其实根本无法分心照顾旁边的婴儿。
此外，对于可带婴儿上班的对象，法案仅限于进入“立法院”的“立委”和官员，那其他职业的父母是否有同样待遇？如果单靠各公司自发行动，显然不太可能。现今台湾性别工作平等法规定“女性受雇者子女未满1岁，拥有每日2次、每次30分钟集乳时间的权益”，但事实上仍有企业不提供集乳时段。“有法”都不依，遑论是“无法”了�？杉嗤鹑缦Ｍ岚钙鸬桨裱饔�，纯属空想。
民进党同仁支持余宛如提案的理由是“让‘立委’不好意思打架”固然可笑，也凸显台湾“立法院”动辄打架的恶习。美国《外交政策》杂志曾评点全球最无能议会，台湾榜上有名，理由是台湾“立法院”陷入蓝绿恶斗，时常上演的肉搏战比议事活动更有名。这8年来民进党在“立法院”由于人数不及国民党，于是用拳头代替人头，大打出手，阻挡国民党“法案”通过。如今民进党跃升为“立法院”第一大党，大概认为已无打架的必要，所以才敢支持让“立委”带婴儿进议场吧？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391