日本首相安倍胞弟、众议院议员岸信夫日前接受台湾媒体访问时表示，“九二共识”对蔡英文上台后的两岸关系“确实是个麻烦”，并指台湾人如何看待自己国家认同才是关键。
台湾《旺报》15日社评说，作为一个自称台湾之友的日本人，这段针对“九二共识”与所谓国家认同的发言，有误导台湾乃至挑拨两岸关系之嫌，并不恰当。他以日本众议员的身分发言更属不智，若代表的是日本首相安倍晋三的想法，对两岸乃至台日、中日关系都将是灾难，岸信夫本人，安倍首相及日本政府必须厘清。
文章摘编如下：
从意识形态倾向来看，岸信夫的发言除了明示地对“九二共识”负评价，更暗示地鼓励建立台湾人的“国家认同”。这明暗的暧昧，可能会让倾绿人士感到“窝心”。然而，这样的“窝心”，从几个简单的角度，即可见其“口惠而实不至”，甚至如洪秀柱所批评的，这样的说法存有“死道友不死贫道”的不负责任。我们不妨这样说，如果岸信夫真的关心台湾人的“国家认同”，在乎绿营人士的内心寻求，那么岸信夫应该先督促日本做到三件事。
第一件事，日本应废弃1972年9月29日和中国大陆签署的《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》（又称《中日建交公报》）。因为该声明中载明日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府；并声明日本政府充分理解和尊重中国政府有关“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”此一立场。第二件事，宣布与“中华民国”恢复邦交。第三件事，由于大陆坚持“一个中国”原则，日本如果做到以上二点，也将实质等于和中华人民共和国断交。
但日本做得到吗？如果日本做不到以上三点，岸信夫的鼓励，不仅仅只是口惠，更是一种陷台湾于更孤立危险的误导！因为倘若两岸关系因此动荡，台湾将是最直接的受害者，地动山摇的第一波海啸，袭击的是台湾，不是日本。而这应也是为什么洪秀柱要痛斥岸信夫的说法“死道友，不死贫道”的缘故。
也许长期在对中态度上鹰派色彩强烈的岸信夫，基于自身的政治利益发出此议，因为从日本对中鹰派者的战略观言，如果两岸由和平格局转向为对抗格局，积极言，台湾可以成为一种对中国大陆构成潜在围堵的前哨；消极言，台湾将成为一枚可操作的战略棋子、可运用的牵制筹码。但我们要成为别的国家追求其国家利益的马前卒、可弃可换可牺牲的棋子吗？
这样的挑唆与鼓动，未必出于亲台的善意，仍是另一种“政治利益”至上的策略布局。但此一布局不啻是把台湾推上对抗的火线。绝大部分的风险与成本，都将由台湾直接承受。也因此，如果台湾方面不能谨慎辨明，稍一不慎，这种口惠型的表象善意，将成为把台湾推向地狱的玫瑰大道。
我们要从日本的“国家利益”给岸信夫一劝，在批评“九二共识”“是个麻烦”前，应回头看看过去8年，“九二共识”为两岸关系打下的和平地基，“九二共识”不仅不是麻烦，而是两岸之所以能够顺利交流、和平互动、发展繁荣的最大保证。事实上，正因为“九二共识”此一地基确保两岸的和平发展，让台海从东亚火药库中除名，其保障的不仅是台湾的安全、东亚局势的稳定，日本也是直接的受益者。
两岸和平得来不易，其和平红利，日本也同沾其益。岸信夫的挑拨与误导，可以休矣！
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391