蔡英文于16日在台北与高中生座谈时表示，“两岸的和平相处最重要”，“最大的选择是和平”。台湾《中央日报》网络报20日发表评论说，这话说得太对了！如果海峡两岸失去和平而陷入战乱，台湾民众生命财产的损失绝对大于大陆，是无法承受的灾难。

　　问题在于如何推进和平。蒋经国先生执政晚年，以具体行动展现了要化解两岸对立对抗的决心，于1987年7月宣布解除针对大陆的台湾戒严令，又于同年11月宣布开放老兵赴大陆探亲，这都打开了和解之门。如果不是他于翌年1月去世，必对两岸和解续有壮举。

　　继任的李登辉于1990年10月成立“国家统一委员会”；翌年1月在“行政院”设置“大陆委员会”；2月制订“国家统一纲领”，揭示两岸“共商统一大计，研订宪政体制，建立民主、自由、均富的中国”；11月海峡交流基金会挂牌运作；1992年11月海基会与大陆海协会达成“九二共识”；翌年4月两会在新加坡举行“汪辜会谈”。但李登辉于1999年7月转向提出“两国论”，导致两岸制度性协商中断、台海局势紧张。

　　继之掌权的陈水扁拒绝认同“九二共识”，又于2002年8月鼓吹“一边一国”，以致在他任内，两岸协商始终未恢复，台海局势一直动荡不安。

　　2008年马英九上台，两岸在“九二共识”基础上恢复协商，共同步上和平发展的正轨，迄今签署23项协议，双方人民往来、经贸合作都非常蓬勃，两岸关系进入史上未有的和平状态。

　　如今，蔡英文在整整一个月后就要领导台湾，她能有前引对两岸和平重要性的认知，自属正确。然而，她与陈水扁一样拒绝接受“九二共识”，那么海基、海协两会制度性协商，恐怕再度如同李登辉末期、陈水扁全期一样陷于中断，两岸将因而失去和平的代表性指标。又因蔡英文仍将兼任民进党主席，而该党订有“台独党纲”，这与大陆“反对和遏制台独”的对台基本立场形成冲突，未来台海局势实在无法乐观。

　　因此，国民党基于执政及处理两岸关系的经验，才会不断建议蔡英文接受“九二共识”、呼吁民进党“冻独”。蔡英文究将如何兑现其和平支票，必须有所作为。她能否从上述史实得到启示，还是只空谈和平，攸关全体台湾人的基本福祉能否确保。