台当局领导人蔡英文针对圣多美普林西比和台湾“断交”，批评“中国大陆借圣国财政困难之际，趁势操作一中原则”。台湾《中央日报》网络报23日发表评论说，问题是只要台湾的执政者对于“一个中国”原则，没有适当的处理方式，那么无论台湾的“邦交国”有无财政困难，都非常可能相继和台湾“断交”，这是两岸政治互信丧失、政治对抗升高后所不可避免的。

　　台湾的“邦交国”大多弱小，他们盼从台湾获得经济、技术支援，乃属自然。上世纪90年代期间，台湾经济力量雄厚，尚能透过金援而从大陆手中挖取数个“邦交国”。2000年民进党执政后的8年间，台湾渐已力不从心，故从大陆手中拿下3个“邦交国”，却丢掉了9个“邦交国”。随着大陆跃居全球第二大经济体，台湾已无力竞标“邦交国”，但又必需维持一定数量的“邦交国”，于是成功地反映在2008年后的两岸“外交休兵”。

　　国民党从2008年后执政的8年期间，两岸基于“九二共识”而步上和平发展的正轨，双方政治互信达到1949年两岸分治后的最高峰。双方除了大幅加强加深经济合作、文化交流外，还形成了“外交休兵”的默契，大陆不再挖取台湾的“邦交国”，台湾因而不需要再怕被“邦交国”大开口要钱。又因为“邦交国”知悉大陆为了两岸关系，不会随意接受他们去投靠，所以他们没有和台湾“断交”的必要；纵使“断交”了，也不会被大陆所接受，冈比亚之例就很清楚。

　　由此可见“九二共识”的价值。两岸于1992年建立共识，进而于过去8年开创了前所未有的两岸和平、共同发展的局面，包括台湾得以扩大国际活动空间，并且不需要耗费更多金钱来维持“邦交国”。如今，蔡英文当局无力承受圣多美普林西比的金援要求，遂遭断交，其实是圣国看准了两岸关系恶化而有机可乘。

　　蔡当局仍无意正面看待“九二共识”。民进党人士还借此“断交”扬言，要对“九二共识”力抗到底；或称“驻外”馆处应该“正名”。这都是火上加油，只会刺激形成接踵而至的“断交”潮，以及国际活动空间更遭限缩，从而打击台湾经济发展的环境。