台湾《中央日报》网络报5日发表社评文章指出，蔡英文当局的施政恐怕要令所有的政治学教科书改写了。政治学对政治的定义，所谓利益的分配大概是最为普遍接受的一种了。既然是利益分配，总是有赢有输，但民进党的利益分配，却可以搞到大家都输。再从政策的观点来看，政策是要解决问题的，但民进党的政策不仅没有解决问题，反而制造更多问题。“一例一休”实施至今，是最鲜明的范例。

　　“一例一休”政策，本来是劳工不满、资方不满而已，但现在眼看物价就要上涨，而薪资依旧纹风不动，那可是全民都要不满了。蔡英文说她不是要讨好所有人，但也不必去得罪所有人吧！这样的施政，不只是马英九版2.0，而是n.0了，相信马英九都自叹弗如。

　　任何政策的制定，必须经过详细的评估，尤其必须考量其冲击，并制定相对完整的配套措施，才不致于政策一上路就漏洞百出，却不知如何因应。“一例一休”政策提前实施，许多企业来不及因应，“行政院长”林全却说当初确实没想到这一点。此外，“一例一休”政策必然增加企业用人的成本，这些成本当然会转嫁到消费者身上，于是物价就蠢蠢欲动。奇怪的是，林全这一次却说物价上涨是必然的，换句话说，台当局事前就知道此一政策会造成物价上涨，然而事前不对人民说清楚，现在事后来看，台当局也没有因应之道。

　　为何会如此？我们认为，民进党是一个擅于政治斗争的政党，而其法宝就是把国民党设定为“外来政权”。在这样一种政治习性下，民进党其实没有政策思维的必要，结果民进党就成了一个政策空洞化的政党，对任何问题，都只想到眼前，也没想到其它相关的问题。蔡英文选前答应保留7天假，选后就翻脸，还有各种发夹弯，都是例子。

　　民进党除了斗国民党外，老实说，根本没有核心思想。就以劳工政策为例，“一例一休”其实只是一小部分而已，但因为民进党没有核心思想与主张做为政策的导引与依据，结果就是头痛医痛，脚痛医脚。但头痛医头，不仅治不了头痛，说不定还让头更痛，更引起其它病痛。我们必须提醒民进党当局，物价上涨而薪水不涨，如果再加上经济不景气，那将会是致命的灾难。

　　蔡英文虽然在办公室内成立了小组协调政策，而且经常用命令的方式强迫推动政策。这种方式只有在政策周延度够时才能发挥它的效用，一旦政策本身就是千疮百孔，这种方式只是治丝益棼而已。我们真正担心的是，政策空洞化没有三年之艾是难以填满的，不过，台湾社会有很多智库，就看民进党有没有这个雅量来礼贤下士。最后，我们再奉劝民进党，台湾没有时间任你们这样实验，台湾人民也不是白老鼠！