香港中评社今日刊载前海基会副秘书长李庆平的文章分析蔡英文的两岸政策。李庆平认为，蔡英文指出，至今尚未收到今年世界卫生组织大会WHA的邀请函，是否能出席，是两岸关系的一个重要指标，请问蔡英文，不承认“九二共识”，是不是一个伤害两岸关系的重要指标？不问自己做了什么伤害，反而要大陆一定要做什么，这是不是因果倒置？

　　蔡英文应台湾《联合报》专访，提出“新情势、新问卷、新模式”的三新主张，已成为520讲话的试探球，或是基调，但是蔡英文恐怕太乐观了。

　　第一，什么是两岸结构性的合作关系？蔡英文说是有待“共同来思考一个对两岸和平有利，以及对区域安定繁荣有利的架构”，但并未说明如何建立此一架构。如果是两岸皆可接受的架构，“九二共识”在2008年至2010年，国民党在执政时已经建立好的这一个和平架构，行之有效，双方皆满意。蔡英文如今视而不见，打算另起架构？

　　第二要有一个新问卷。

　　大陆在去年520之后，提出蔡英文的讲话是一张没有答完的考卷，这是客气地让蔡英文有一定时间，展现两岸之间是什么关系？如果连两岸是什么关系都答不出来，合理的推测，是蔡英文想要搞另外一种关系。

　　如果蔡英文的终极目标是“台独”，请问两岸如何来解答蔡版的“共同问卷”。蔡英文可能不了解中国共产党的特性，凡“原则性”问题，中共绝不退让。在解决问题的过程，可展现“灵活性”。这也是1992年的“以口头声明方式表达一个中国的原则”，但双方“不涉及一个中国的政治内涵”的共识，可以成功实行的道理。

　　大陆现在基本政策是和平解决两岸问题，如果蔡英文要抛弃两岸和平的政治基础，另起炉灶，其用心何在，路人皆知，大陆如何能随之起舞。

　　第三，蔡英文批评大陆适用旧方法，旧思维或者受限官僚体制，应对两岸关系。并认为现今两岸需要的弹性和善意还不足，这显示蔡英文对中国共产党太不了解了。

　　在两岸关系上，中国共产党绝不容许台湾分离中国，这是大陆决不动摇的底线。如果台湾当局要走向“独立”，尤其是进入“法理台独”，大陆“绝不坐视不管”。

　　对台湾而言，遵守“宪法”，在两岸统一以前，与大陆做合理，合情，合法的安排，有何不可。

　　蔡英文特别指出，至今尚未收到今年世界卫生组织大会WHA的邀请函，是否能出席，是两岸关系的一个重要指标，会让两岸关系受到一定程度的伤害。请问蔡英文，不承认“九二共识”，是不是一个伤害两岸关系的重要指标？不问自己做了什么伤害，反而要大陆一定要做什么，这是不是因果倒置？（李庆平，作者系前海基会副秘书长）