击毙拉登 美欧缘何“一热一冷”?

　　香港《文汇报》6日刊文说，在拉登死讯传出后，美国人蜂拥至纽约时代广场欢呼雀跃，反观大西洋彼岸的欧洲，胜利的感觉远远逊于美国，质疑杀死拉登的合法性以及担心遭受报复的言论倒是不少，显示在一些价值观上，欧美存在极大差异。

　　文章说，美国头号通缉犯拉登伏诛，结果却惹来各方对美军行动是否合法的质疑，华府决策者始料不及。在一片争议声中，美国在外交层面上已激起波浪，同样身受恐袭之痛的欧洲国家，对拉登之死普遍反应冷淡，媒体反而集中批评格杀，美欧的反恐盟友关系似乎越走越远。

　　文章说，曾几何时，美国和部分欧洲国家的反恐合作关系看似牢不可破，如今已风光不再。在拉登死讯传出后，美国人蜂拥至纽约时代广场欢呼雀跃，互联网上更涌出大量“拉登被杀纪念品”，举国陷入无比兴奋之中。

　　反观大西洋彼岸的欧洲，胜利的感觉远远逊于美国，质疑杀死拉登的合法性以及担心遭受报复的言论倒是不少，这些言论不但来自法、德等国，连亲密盟友英国也有。

　　文章说，事实上，欧洲对“民主”和“法治”的价值观，与美国存在极大差异。欧洲认为，不应未审先判或是未审先处决，认为如此与恐怖分子无异。美国认为杀死拉登便大功告成，欧洲却认为这将会后患无穷。如何杀死拉登，美欧一热一冷，反映出这对政治盟友关系存在诸多分歧。(朱曜光)