“割喉”蔡英文凭什么扛起台湾的未来？
台湾《联合报》26日刊载社论：“蔡英文割喉割到核电厂”。社论指出，蔡英文将民进党的“割喉战术”施展得淋漓尽致。即使有可能以此赢得初选及“总统大选”；但在割喉战术造成的肉丁骨屑中就任“总统”，她将凭什么“将未来扛起来”？
全文摘编如下：
蔡英文说，她若当选“总统”，将推动核四不商业运转，并停止“国光石化案”。
其实，蔡英文若当选，可能停废的不只是这两件事。蔡英文也说过，民进党再执政，要否定“九二共识”、要重估“ECFA”，并要扬弃“成长挂帅”的经济政策。
蔡英文将民进党的“割喉战术”施展得淋漓尽致。先谈什么叫做割喉战？每一个地区的生存发展，都必须有一个宏观通盘的总架构，在此可称为“总题”；通常，这个总架构或总题因个别地区各自的不同条件，而皆难面面俱到，因此，在根据这个“总题”，来处理不同政策领域的“分题”时，即会呈现不同的抉择。
在台湾，政经“总题”的主要元素包含“台湾认同、宪法认同、两岸关系及全球化”等；其他“分题”则或多或少皆受这个“总题”的制约与影响。民进党的割喉战术，第一个步骤就是将“总题”与“分题”割开。蔡英文否定“九二共识”（总题），而谈“两岸经贸”（分题）；欲发展“全球化”（总题），却抑制“两岸经贸”（分题）；“台独”路线则是在根本否定台湾这个“总题”之下，去谈论其他的“分题”。
割喉战术的第二个步骤，是将各个“分题”也切割肢解开来，并将每一“分题”的社会矛盾分别抠挖出来，以割取每一分每一毫的对立因素，甚至不惜割到喉断气绝。
蔡英文反“九二共识”吗？她却说：“若执政将延续前朝两岸政策。”蔡英文主张全面废核电吗？何以不从核一二三厂除役思考起？蔡英文反“国光石化”吗？何以在“行政院副院长”任内为“国光石化”的环评关说？蔡英文挺陆一特吗？何以尚未见她将全面赔偿列为竞选政见？由此可以预见：蔡英文这种“割去总题，剁烂分题”的手法，将使她的政经论述本末倒置、自相矛盾、轻重失衡、利害冲突，成为支离破碎的割喉语言，而无可能构成一套自圆其说的治理方案。
割喉议题不能造就一个完整的台湾。也许，蔡英文有可能以割喉战术赢得初选及“总统大选”；但是，当她在割喉战术造成的肉丁骨屑中就任“总统”，她将凭什么“将未来扛起来”？
