从牛肉到黑道：台湾在政治八卦中空转

　　民进党南投县长候选人李文忠指控“行政院长”吴敦义与黑道过从甚密，国民党“立院”党团10日上午召开记者会力挺吴敦义，书记长吕学樟（中）并向民进党主席蔡英文呛声，问蔡敢不敢以请辞党主席、退出政坛为李文忠背书？而国民党“立委”费鸿泰（右）更呼吁李文忠“要像个男人”，赶快供出秘密证人，而他则愿意以请辞“立委”、退出政坛确保秘密证人的安全。（图片来源：香港中评社）

　　针对台湾半个月来最热的话题：一个是美国牛肉、一个是南投黑道，台湾《联合报》今天的社论指出，这两个议题都耗费了社会大众可观的心神，但政治人物每日唇枪舌剑、花招不断，却不是为了公共利益，只是为了一党一人营造选举利多。在民众眼中，台湾民主招式已老，只有政治人物似还不知已经技穷。

　　社论说，这两个议题不能说不重要，一个事关人民的健康，一个事关“阁揆”的清正。问题是，在野党不愿用诚实、对称的态度扮演制衡角色，却因见猎心喜而不断夸张事实，任意扩大打击面。最后，不仅使问题失焦，甚至形成反噬效果，更失去对执政党的鞭策作用，加深民众的失望。

　　以江钦良事件为例，媒体报道吴敦义就任“行政院长”前曾与其一同出游，吴敦义第一时间未能说明清楚，形象难免损伤。李文忠意图趁机追击，但其公然指控的所谓“分配砂石利益”及“乔议会人事”似乎全无凭据，最后反遭吴控告诽谤。以绿营一向惯于杀红眼的作风，李文忠若真有“秘密证人”，岂有不利用选举大搞一场的道理，却甘心留待司法？

　　喜欢作政治技术面分析的人，对此或许仍觉得津津有味，认为李文忠炮打吴敦义的操作，牺牲自己原本胜算不大的南投选情，却有助于升高绿营在其它县市的声势，加总起来毕竟是得分。民进党内部一定也是抱持这样的算计。然而，这种纯“技术主义”的战略，不仅让选民愈来愈感到厌倦，其实也一次又一次冲刷、乃至掏空民进党的问政精神。这是民进党必须自我警惕的事。

　　“阁揆”与黑道出游的议题若是发生在十年之前，蓝军如何招架得住？民众谁不相信其间有什么暗盘交易？但十年的变化何其大，民进党早已不复当年的道德形象，国民党也不再是能信口“妖魔化”的政党。再加上两次政党轮替，“绿色执政”留下诸多贪腐、无能的烂摊，让民众对其“论述”与“行动”间的差距充满怀疑，也留下了“只顾自己输赢／不顾台湾得失”的印象。也难怪，李文忠这次的黑道议题虽然炒出热度，但许多人仍怀疑这又是一次“抹黑”；最后更因自己人反咬他曾拜江董“码头”，使得形势大逆转，其支持度不升反降。

　　同样的情况，也发生在美国牛肉进口争议上。马当局和美国的谈判确有诸多不周全之处，需要设法修正及解决；此时，在野党大可站出来为人民撑腰，同时借此作为帮助台湾向美国力争的筹码。但民进党看到的却只是政治炒作的机会，因此马上拉高造势层次，展开反美牛的“公投联署”。人们不免质疑：绿营的杯葛，是为了自己政治动员的需要，还是基于对民众健康的关切？

　　更有甚者，当初陈水扁执政，未经谈判程序，邱义仁仅凭“一通电话”就决定开放美国牛肉进口；足见民进党不是不了解美国外交压力的底蕴。今天易地而处，绿营却一步就抬出“公投”来杯葛，这是合乎比例的作法吗？吕学樟指控蔡英文密会司徒文，向美方说明民进党的动作只是为“选举造势”；此一说法真假如何，民众自有判断。倘是一边高举反旗，一边又跑去向对方解释，民进党不觉得自己表里不一吗？

　　社论最后说，令人遗憾的是，美牛和黑道都不是“假议题”，却都因为政治人物的“真炒作”失去了理性辩论的机会。试想，半个多月激烈的你来我往，人们既没有更接近事实，真理也没有愈辩愈明，那么，台湾政治经过这样的空转漩涡，除了消耗自己的能量外，又得到什么？既自诩具有执政经验，民进党必须采取更明智、专业、符合比例原则的监督策略，扬弃死缠烂打式的战法。否则，无法督促国民党认真执政，无法带台湾民主更上层楼，只会让台湾继续在走马灯一般的政治八卦操作中内耗空转。 

浏览精彩评论 点击进入评论频道

（本文不代表中国台湾网立场）