123apps,axmath,2024辉红网络50首歌曲,2撥氅偙g恧闺409管桩图集,184年,18sexvldeosfree,曼彻斯特联vs阿森纳,fear and hunger,回安礼衡,搭号车40集处费理看

剧本“烂不烂”应由市场和公众评判

时间:2011-12-23 14:00   来源:大众日报

  12月20日,北京市广播电影电视局政策法规处处长、首都影视产业联盟秘书长李伟透露,明年将启动成立联盟的专家评审机构,将第一时间审核剧本,“烂剧本”不予投拍影视剧。李伟介绍,联盟另一项工作就是要,培养影视剧骨干企业和名人名家。(12月21日《京华时报》)

  一个时期以来,一些影视剧本确实存在跟风、无内涵、对青少年有不好的影响等方方面面的问题,切实有效地拦截“烂剧本”,这也是发展先进文化之需要。只是,这样的做法看似用心良苦,实际上效果如何却值得怀疑。 “烂剧本”之“烂”,可不简单“烂”在缺少专业评审机构这么简单,同时有人们艺术审美观念的迷乱,赤裸经济利益强行的渗透,文艺“圈子文化”色彩之浓重,以及人浮于事生态导致一些制作传播单位形成“看人不看剧本内涵”的陋习。

  再从设置专业剧本评审机构看,也只不过重点对“名人”进一步包装,继续在“名人”身上砸钱,并没有把一些普通艺人扶持为“名人”的意思。且不说这样的操作有刻意“拉拢名人”之嫌,还只会形成更浓重的“圈子文化”,在迷恋“名人”之中让文艺更浮躁,从而悄然诞生更多的“烂剧本”。

  由是观之,真要以专业评审机构把关,那么就应该先拟订出更科学、更细致的防止“烂剧本”出现的措施,或者制定出大家公认的“烂剧本”评判标准,甚至告诉公众什么样的剧本才是“好剧本”,这样不仅可以作出科学引导,让公众找到努力的方向,同时也方便社会多方力量参与监督。

  如果做不到这点,那么就别多增加这个机构浪费钱财、扼杀新人新作抛头露面,直接交由市场和公众去评判好了!(贺成)

编辑:张洁

相关新闻

图片

SQRF4J16| 十字军之王3特质代码| 弘驼祥子人德小报| 腾讯新闻客户端| 瞬吉他谱| 中国男足最新消息| 爱情公寓3在线观看免费| wIk猎人天赋| 偷偷爱| 明水县| 过敏性鼻爱引起的眼精件怎么治 | Cctv8-电视剧暗夜与黎明| 甄嫚后传小品完整版| steam锁区| 背影原文朱白清| fmmhy网站| 国邦药业| 777电影视频| 我的世界服务器怎么创建| 蜂火影人 电视剧| 粤语诰音梗| 乔莉| win105名让程赖显示南觉围| 欧美激情h| 上下班途中自己骑车摔伤算工伤吗| japanxxxtube| 新龙门客栈粤语| 凋灵斯拉| 簹婿 小说苇掉韶| 韩子平董玮二人转全集| 强化资金管理,提高使用效本| 南安普敦| 年年岁岁年年| 电居维保单价需要什幺潜压| 香泄地址生皮| 央视综合频道| 少儿不直视频| 幸福是-条需暖的毛赖| 亚洲成色| 新妻| 孕妇几个月开始补钙|