“干爹”“翡翠”都只是噱头，试问电视炒作的底线？

　　常言道，有所不为而后可以有为。有所不为，说的是做人要有原则，原则意味着底线。做人若没有底线，什么出格的事情都可能发生。新闻媒体是人类社会的产物，媒体是物，其本身不会招惹是非。媒体行为的出格，显然是个别媒体人缺乏做事底线的结果。

　　日前，在某电视台鉴宝类节目中，一女孩带着号称是干爹送的价值不菲的翡翠上节目，被专家鉴定为玻璃做的地摊货。节目播出后，这名女孩爆料称自己是节目的“托儿”，所谓“干爹”、“翡翠”等都是节目组设计的。（《东方卫视》，5月15日报道）

　　开办一档电视节目，首先必须考虑节目的可持续性，没有足够数量的片源，电视节目必成无米之炊。而现在，从央视到地方卫视，鉴宝类节目多得去了，假如现实生活中没有相应的鉴宝需求，这样的节目就特别容易蜕变为虚构性节目。而某电视台的这档鉴宝节目，用美女吸引眼球，以干爹吊观众的胃口，以专家为幌子，把本该求真的电视节目变成了虚构的娱乐节目。其实，稍微有点媒介素养的人，只要瞅几眼求鉴宝的美女、主持人和专家的台词和眼神，都可能看出这是在演戏。

　　任何事情，任何行业，都有自己的底线。电视节目，只要不是影视剧，都要求遵守真实性原则。即便是广告，也不例外。鉴宝节目，顾名思义，是一档求真的节目。电视节目允许策划，但策划不是造假。策划，追求的是节目编排手法的艺术性，其本身必须符合事物的原貌。某电视台的这档鉴宝节目播出后，因为过于造作引起舆论的不满。现在，口口声声称是“干爹送的翡翠”的美女，终于承认节目完全是按照事先的策划好的来“表演”，并且是有偿出演。尽管节目组负责人否认此事，除非节目组敢和这个“干女儿”公开对质，否则，电视节目有水分，当是不争的事实。

　　真实是电视节目的生命，也是最基本的底线。近年来，不止一个卫视的节目被曝雇人当托，而这样的节目绝非影视剧。电视媒体如果没有意识到愚弄观众的后果，电视监管部门如果不能严管这类弄虚作假的节目制作者，葬送的将是电视媒体的整体信誉。对此，网民一片谴责声：“网络造假，电视造假，什么都是假的，还有什么节目能够看，还有谁能够相信？”“对华豫之门需要反思了，对电视各类节目都需要反思了。哪些内容是真的，哪些是为了提高收视率而设计的？虽然设计的初衷可能是好的，但是导演出来的真是还是虚假，最终结果只能适得其反。”

　　观众是电视台的衣食父母。坑骗观众，岂不是真正的“坑爹”行为嘛！