吹牛不上税？台湾的司法成社会乱源之一

　　这两天，岛内的司法再次被混沌的蓝绿意识冲撞得一片狼藉。先是陈水扁家弊案久拖未决，再有马英九告侯宽仁诉讼案引发媒体大讨论，现又出现了高捷案的重案轻判，若算上“检察总长”陈聪明的抵死不退位……我真的很想问：这么多异常现象的台湾司法，难道还可以苟且偷生，继续地滥下去吗？

　　针对个案，我们可以说司法体系的个别检察官、法官、办案人员有可能因他们的素质、意识形态而曲解司法，不当使用法条。像陈水扁弊案，陈水扁可以说司法迫害，吴淑珍可以借身体不好出庭会猝死而17次不出庭，他们的儿女也可以说母命难违，周占春可以以个人认为法条就该这么办而裁定释放陈水扁，陈聪明可以说早就认识黄芳彦，但不知他有美国护照……

　　审视台湾司法体制的种种怪现象，我不禁看出，台司法的“法”在政党对立、人情世故中往往是法不成法，而成了政党及政治人物随心所欲的护身符、挡箭牌。对异己，他们可以借助“法”致人死地（像让邱毅去服刑），而对同志，他们又可以摧毁百姓必需遵守的“法”，喊着司法迫害，在看守所强求住宾馆的待遇（陈水扁）；有人借用法条当成自己的免死金牌，重大失职还硬嗷什么“我是有任期制的”（陈水扁这样，陈聪明也这样）；还有人玩弄司法，明知高捷弊案罪行重大，睁眼说瞎话司法还了他们（民进党）一个清白，要在高雄开庆功宴……

　　透过现象看本质，单就这么多与实事不符的个案被检察官、法官判得面目全非、随心所欲，我想问：台湾的司法真的就没一个惩治“失职”之条例（也就是台湾媒体说的退场机制）吗？民选的台湾地区领导人和“立法院”选出的“检察总长”，4年任期的保障理论上说是得确保他们在任期内不被外势力所左右，可以直视邪恶势力不动摇！但若他们本质就是邪恶势力的代表，与邪恶势力沆瀣一气，选民第一时间发现了，却不能把他们怎样，非得等他们任期届满，这是不是过于死板、迂腐、对社会不负责任呢？

　　还有那些执法犯法、以权谋私、好利用职务之便贪赃枉法的利益集团，若他们连权利与义务相辅相成都熟视无睹——给你多大的权利，你就得承担与之相关的义务都不理会，贪婪地只是想要这无限地权利，不去负这权利下的义务（也叫责任），这是不是才是台湾司法现阶段最大的症结所在？

　　试想，若台湾的司法有“退场机制”或“问责制”，执法者、领导者、甚至那些经常好“无事生非”的“立法委员”、媒体评论员及政务官，再算上那些好在马英九面前“放话”之人，是不是都会因这“后果自负”而有所收敛，实话实说呢？试想，若有人肯替杀人偿命的背书，实事查明等同杀人，他还敢“无厘头”地去要掉脑袋背书吗？延伸到现如今的台湾社会，之所以有些事总是如此是非不分，不就是这“吹牛不上税”，你敢吹，我比你还敢吹惹得祸吗？！无人制止，还添油加醋地在一旁起哄喝彩，难怪这些唯恐天下不乱之人会嚣张、癫狂！由此可见，台湾社会乱象之源就是司法制度有缺失，法不像法，只是一摆设。

　　想来，台湾的司法真的不该只是这样地情绪司法、人情司法，不能让整个社会是非不分，只分蓝绿，恶斗到底。（网友：单福山，潍坊市科协 ）

（以上文章仅代表网友个人观点，不代表中国台湾网立场）