近年来，大学生因向校园贷借款而背负上巨额欠款的新闻屡屡被爆出，大学生因还不上欠款辍学自杀的事件也时有发生。这不禁让很多人心里产生疑问：大学生本是接受高等教育的人群，应当具备基本的风险意识和财务管理能力，为什么却被频频爆出深陷“校园贷”困局，甚至连累家人、倾家荡产的事例呢？

　　深究大学生群体深陷校园贷的原因，一方面，大学生自身心智并不成熟，很多人在初高中阶段都生活在家长和老师的监督下，只要负责学习就好，对于社会上其他方面涉世未深。到了大学，来自家庭的约束少了，来自学校方面的指导也少了，但是接触的人和事物却多了起来，很多事物需要自己去思考去判断，而年轻人是缺乏判断力的，所以也许会产生盲目跟风的行为，想买很多经济能力不能承担的物品，很容易出现资金不足，而作为大学生，又很难去轻松赚取资金，又不好意思为家人索取，这时又有很多渠道可以很简单的接触到校园贷。而大学生一旦轻视风险，不能清楚的认识到校园贷后果就可能做出冲动的行为。因此，促成了校园贷的发生。另一方面，网络借贷平台存在安全缺陷和风险漏洞，由于贷款门槛低、条件限制少、办理快捷，在很大程度上给“校园贷”乱象添了一把“火”。

　　远离校园贷危机，也应正视校园贷存在的意义。存在即合理。校园贷本来是一种学生助学和创业的贷款平台。正如我们不能将大学生借贷视为一种拜金和过度消费的陋习，同样，我们也不能认为每一笔“校园贷”都使用恰当。近年有一些不法的平台借助学生的单纯放高利贷使得不少学生最后深受校园贷的困扰。在未来，网络借贷平台和主管部门只有引导正确的消费观和诚信品质，才能把握好市场形势。可以说，“互联网+”的创新发展，应该建立在对用户供需相对匹配的支持上，一味地打法律的擦边球、钻监管制度的空子，定会得不偿失。只有遵从法律与价值观，不断的改善其中间流程，包括利息等方面。既可以满足大学生的需求，也能使校园贷业务得到良性的发展。

　　莫让校园贷变成还不起的青春债。年轻意味着激情，但对于涉世未深的大学生来说也要警惕风险。保护大学生，教育大学生，校方与父母更是责无旁贷。有人说，大学生往往都具备了完全民事行为能力，应该自主负责地处置财务纠纷。然而，他们经济不独立、财务不自由是客观存在的，学校和家长理应在引导理财观念、消费观念、风险教育上下功夫。理性消费不能在大学教育中缺席，求欲不求知更不能成为主流。大学生的独立意识和风险意识不冲突，只有家庭和学校教育及时指导，才有助于提升他们的责任意识、树立正确的价值观。（中国台湾网网友：邸泽鑫）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）