4月17日16时许，山东潍坊，一名5岁男童坠入一口百米深机井。4月18日6时许，经过14小时救援，孩子被救出。据救援人员介绍，孩子掉落的机井是今年刚挖凿的，有100多米深，是一口干井。井口直径仅30厘米左右。由于是新建的机井，井口未设置任何标志。（4月19日《都市晨报》）

　　又是一幕幕感动画面：彻夜不眠，连续作战，全力营救，不怕辛苦。感动画面之下，孩子的家人流着泪水，是感动也是惊吓，是感恩也是后怕。孩子被营救上来了可喜可贺。胆战心惊之后，后背发凉之后，这真的只是虚惊一场？不是每一次“深井救人”都能只是一场感动，都能只是一场虚惊。

　　多少次“深井救人”其实是失败的。很多人就魂散井底了，虽然有关部门也进行了积极营救，也投入了所有设备，可是最终“深井救人”的结局，却是“悲伤的眼泪在飞”。“深井救人”的大戏，为何就像《乡村爱情》一样没有剧终时候？

　　发生事故的地方，是一处100多米深的机井。机井的危险是不言而喻的，然而，就是如此危险的地方，就连一张简单的警示告示都没有。不能说，孩子的落入井中，是因为没有警示告示，但是最起码在危险的地方设置提醒告示，是最基本的安全管理需要。难道有关部门连制作安全告示的资金都出不起？从这起事故的发生，可以看出一些地方是多么不把安全当回事。

　　“深井救人”经常发生。而“深井救人”之后还是陆续出现“深井救人”则是可怕的，就像电视连续剧，拍了第一集还有第二集，第三集。必须找到“深井救人”的背后问题。

　　一方面来说，是有关部门管理责任缺位。对于一些特殊井口，不能总是敞开着，要设置警示标语，要实现封闭管理，在需要的时候可以打开井口，在不需要的时候，应该锁上井口，这不需要多高技术含量，只要有一颗安全的心就能做到。

　　一方面来说，是追责不力导致的。发生了事故之后，只是消防部门出面营救，最终却没有追究管理部门责任。为了减少“深井害人”损失，很多地方推出了“窨井保险”，出现问题由保险公司赔偿。问题是，这也让一些单位丢失了责任心。出了问题必须追究管理部门责任，让他们有痛感了，谁还不把安全当回事？

　　再一方面来说，一些“废弃的井口”是需要实现填埋的。这次发生事故的是“正在使用的机井”，而很多时候，导致悲剧的还有“废弃的机井”。比如一些建筑单位留下的基桩，一些部门废弃的窨井。既然不再使用了，何不把填埋当成标准配置？

　　“深井救人”之后还需要盖上“安全盖子”，因为其留给社会的不仅是感动的画面，还有惊心动魄的无奈。（中国台湾网网友：郭元鹏）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）