【两岸快评第431期】

太阳花运动。图片来源：台媒

　　据台湾《中时电子报》报道，11月12日上午，“台湾退休警察协会”约500人在台湾“行政院”外集结抗议，现场一度爆发退休警察与现役警察冲突。最终抗议人员被现场的维安警力和铁栅栏挡下，由于冲击不成，改为在现场对峙，并在“行政院”门前持续高喊“蔡英文下台”。

　　台湾退休警察之所以会走上街头抗议，主要是因为民进党当局强力介入“司法”，促使台北地方法院秉承“圣意”，对“太阳花学运”作出了“政治性判决”——10月30日，台北地方法院作出判决，判决台北市警察局应赔偿原告前台联党籍“立委”周倪安等14人（“太阳花学运”部分示威者）各10万元至20万元（新台币，下同）不等的金额，总额达111万1570元，仍可上诉。

　　要理清这次判决，需要先了解这个案件的相关脉络。

　　2014年3月18日，在民进党的煽动和支持下，由部分学生和团体主办的震惊台湾的所谓“反服贸黑箱”的“太阳花学运”爆发，部分青年学生和民众先是占领台湾“立法院”，瘫痪议场，使“立法院”陷入停摆状态；接着又攻占台湾行政主管部门办公场所，恣意进行打砸。

　　当时的马英九当局在面对“行政院”面临瘫痪停摆的严重政治危机，为保证当局的正常运转，不得不对攻占“行政院”的人员采取强制措施，3月24日晚，台北市警察局奉命强制驱离冲入“行政院”的抗议人群，导致一些警察、民众受伤，经义务律师团及司改会协助，20多名受伤抗议者向台北地方法院上诉，要求台北市警察局赔偿1006万余元。台北地方法院10月30日一审判决出炉，判决台北市警察局应赔偿其中14人共计111余万元。

　　明眼人一看，这种判决就是法外开恩的“政治性判决”，目的是试图以此讨好“太阳花学运”的人员，争取他们对民进党竞选台湾地区领导人和“立委”选举的支持，妄图实现蔡英文连任和“立委”席次过半的政治目标。

　　其实，这些受伤的“太阳花学运”抗议者侵占“立法院”，攻入“行政院”，并且进行打砸破坏公物活动，已是“和尚头上的虱子——明摆着”的板上钉钉的违法事实，理应受到责任追究，接受制裁；同时，他们无法无天、胆大妄为攻入行政机关，也促使警察不得不对其实施驱离动作，在这种意义上讲，他们也是爆发警民冲突的罪魁祸首或肇事者。警察奉命对他们采取驱离措施，刻不容缓，势在必行，合乎“法律”，合情合理，完全正当。试想，如果当时警察不向攻入“行政院”的抗议者实施强制驱离，后果将不堪设想，有可能引起台湾大乱，不知殃及多少无辜民众。

　　台北地方法院如此宣判，等于否定了当时警察执法的必要性、正当性。而台北警方向施暴者赔偿者的判决，有违“有法必依、违法必究”的司法准则。在驱离冲突中，不仅有不少抗议者受伤，也有许多警察也受伤，光判警方赔偿受伤抗议者，不判抗议者赔偿受伤警察，也是厚此薄彼的双重标准，偏袒受伤抗议者、歧视受伤警察的不公平做法。

　　判决警方赔偿受伤抗议者，用的是台湾民众的纳税款，是拿人民的纳税款做人情收买人心的乱开“政治支票”行径，愧对纳税人的信任与支持。

　　有关这个判决结果的岛民调显示，高达70%的受访者认为“台北警察是依法执行公务，判决离谱”，而认为“警察执法过当，判决合理”的民众，只有24%左右。公道自在人心，这个判决遭到台湾主流民意的否定。

　　是可忍，孰不可忍？这个荒唐、离谱的“政治性判决”，既不公平，也不合理，是对司法的恣意践踏，愧对当年警察驱散暴力分子的行为，不啻是对台北警察的巨大羞辱。

　　退休警察总会长耿继文不满地说，民进党上台后对“学运”暴徒和执法警察明显的区别对待，前台当局“行政院长”林全一上台来，就无视警察200多人受伤、装备被夺的事实，撤销对“学运”分子的控告。他气愤地说，闹事作乱的暴徒没事，流汗流血的台北警察却被送上被告席，如今甚至被判赔偿暴徒。这种荒谬的判决明显是为政治服务，让人难以接受。

　　耿继文反问道，法院判警察赔偿受伤群众，蔡英文等“太阳花”群众却不必赔偿受伤的警察，有这样的道理吗？台湾多名法界人士曾经也感叹称，“太阳花学运”浪费许多社会资源，成就特定的“政治明星”，如今又要为当年闯“立法院”的抗议者负担精神慰抚金及医药费用，这样的判决如何让人信服？（中国台湾网网友：张良骅）

　　　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）