台湾淡江大学美国研究所教授陈一新在即将出版的《中国评论》十月号撰文指出，对于“入联公投”，美国并无外交工具，但可道德劝说。

　　文章首先提出，在大家都认为美国没有外交工具要求台湾撤案的今天，为甚么柯庆生仍要苦口婆心地反覆力陈“入联公投”对台湾的伤害，并寄希望于台湾人民呢？

　　柯庆生指出：“如果这项“公投”最后依然举行，相信台湾理性、明智的公民也会看穿这套说词，明白这项公投不符合他们利益，会根本伤害台湾对外关系。”

　　显然，在外交工具付诸阙如的情况下，寄希望于“理性、明智”的台湾人民，即使无法阻止这项公投，也要让这项公投变成一个烂戏码、烂议题，让支持它的民众热情降低，减少它的正当性。

　　文章认为，美国只要继续寄希望于台湾人民，多来一两次类似柯庆生演说的道德劝说，加上操作得当，即使最后仍如柯庆生所说，挡不住这项公投，但也会让这项公投歹戏拖棚，甚至对民进党选情造成负面影响。

　　柯庆生的演说逼出了陈水扁的真心话，让他的真面目显现在全体国人之前。柯庆生的演说无疑也对民进党内造成一定的冲击。

　　不少绿营人士现在不仅担心美国的道德劝说已经逐渐发酵，并且发现入联公投已是陈水扁为自己下台后操控深绿的政治工具，甚至将真正的选战主角谢长廷逼到边缘化。

　　文章最后指出，“入联公投”是否只是陈水扁等少数人的政治工具，民进党是否已与陈水扁成为“命运共同体”，而必须受其挟持，还是可以切割，以让真正的“总统”候选人主导选战，值得民进党内“理性、明智”的人士深思。