绿营拟推高学历的卸任首长参选县市长，但未必能凝聚基层民众认同。

　　台媒《苹果日报》近日发表评论说，马当局内阁博士多，民进党也一头跟进，其“选战策略小组”的县市长候选人口袋名单，拟征召卸任政务官参选， 其中一大票博士级人物，看来“博士万能”的迷思在台湾政坛仍方兴未艾。

　　民进党的公开理由是这些卸任政务官形象清新、有行政经验，加上高学历，当可在票房加分。其实，笔者认为真正理由是长期的自卑感作祟，无形中走上学历迷思、违背了扭转学历主义的价值观；忘记了晚会中努力拿出皱成一团钞票捐献的工农，背弃了长期追随的基层民众。

　　这些在“外交”、“国安”、卫生、甚至是警界的卸任首长，在其专长领域中或许各擅胜场，功绩卓著。但是否能胜任县市长职务恐怕未必，遑论能否适应选战。候选人能否胜出的关键包括魅力、特质、乃至地方人际关系，独钟“学历”一项能否适应各选举市场之口味，大有疑问。更糟糕的是，此种“征召”外加“空降”的提名方式，对各选区早就默默耕耘的人士与其支持者而言，不啻是一大耳光，徒然造成纷争，恐将县市长之位加码奉送给国民党。

　　文章说，博士不是问题，但学历只是学术、理论训练的过程，不是实务的积累，更非政务或能力的保证班。将这些没有选战经验的博士送上明年的关键战场，无异人才错置，就像是图书馆将书分类错误一般，能发挥多少作用不难想象。

　　历史果真讽刺。当民进党东施效颦，学起国民党精英政治、布尔乔亚的“高尚”路线，相形之下，在“牵手护台”、“百万击掌”伸出支持之手的基层民众，在民进党的心目中也似乎贬值了。

　　输怕了的民进党，也许是因创伤症候群，忘了败选主因是没胆改革，执政失败是没有自信，而非没人才。光靠学历不能感染选民，政务人才与选战主轴才是让民众心动的重点。（作者苏紫云 曾任台湾“国安会”研究员，目前为淡江大学国际战略所博士生）