上海东亚研究所所长章念驰在《中国评论》月刊1月号发表专文《新统一论述与“和平发展”》，作者提出“我们到底要选择‘一个中国原则’，还是选择没有了政治基础的‘和平’？因为‘九二共识’是和平发展的应有之义，没有了‘九二共识’的和平发展就不能叫做作‘和平发展’，只能称为一般意义上的‘和平’。如此，又怎么能走向‘和平统一’？”文章内容摘编如下：

　　两岸分离已60多年，然而从2008年以来，两岸出现了60年乃至近百年来最好的历史时期，这是被两岸及国际社会所公认的。为什么会出这样状况，是非常值得我们去深究与总结的，只有找到发生这样变化的深层原因，我们才能永保这种状况永不倒退。

　　　从“摸着石头过河”到“新统一论述”形成

　　两岸关系的形成是始于1949年，当时大陆中共当局欲一鼓作气渡海解放台湾，完成全国的最终统一，但“朝鲜半岛战争”的爆发，大陆卷入了这场战争，美国也介入台湾海峡，让我们丧失了这个机会，从而形成了两岸隔海而治的分裂局面，形成了一个复杂的分治格局，相互称匪，互不往来，一晃半个多世纪。

　　从1949年到1955年，我们对台湾问题的基本思考就是“武力解放”四个字。随着建设新中国使命的上升，“第三次国共合作”，实现“和平统一”的思维逐步代替了“武力解放”。由于我们有两次“国共合作”经验，所以“和平统一”并没有形成一整套的理论、制度和方法，它只是全体中国人的共同愿望而已。

　　80年代初，在粉碎“四人帮”后，国家百废待兴，又恰逢港澳回归在即，台湾问题也浮到了桌面，但此时中国首要任务是“实现四化”，保证“改革开放”有一个更好的外部环境；统一问题虽是20世纪三大任务之一，但台湾政治生态从国民党一党专权，经历“本土化与民主化”洗礼，已难以用“第三次国共合作”模式解决了，所以邓小平提出了“和平统一、一国两制”国策，即只要承认一个中国，承认自己是中国的一部分，即可以“两制并存”，“谁也不吃掉谁”，“维持现状、一国两制化”，以空间换取时间，为“改革开放”赢得更好的外部环境。这是一种谋略，也是一种权宜之计，说不出有一整套策略与理论，只是“摸着石头过河”。