蔡英文执政后的日台关系与马英九时期相比，将迎来重要的调整期，并呈现若干新特点。调整的范围将涵盖政治、经济、“对外关系”等广泛领域，调整的力度体现出韧性特征。与此同时，其反弹和制约因素也将是空前强大与强韧。地缘政治的规定性，是两者的阈值之所在。

　　一、“柔韧”中的“刚性”特点

　　对安倍政权和蔡英文来说，最大的政治课题无疑是如何面对中国大陆。正因为有共同的需求，所以在应对中国大陆方面可以说一拍即合。

　　从安倍两次执政的政治、外交、军事实践来看，有三条线非常清晰：

　　第一是在政治层面他积极推动国内政治的总体保守化，并以此为背景和基础，在安保领域强行通过解禁集体自卫权，强化日美军事同盟，同时通过所谓“俯瞰地球仪外交”，罗织和打造对华包围网，以图在军事、安保和外交方面制衡崛起中的中国———这是一条“刚性”的强硬线。

　　第二是在经济上，以两手应对中国，一方面他在第一任期中提出建构中日两国的“战略互惠关系”，实际上的潜台词是中日两国没什么“友好”好讲，纯粹是以一种商业性的买卖的关系，希图以此最大限度分享中国发展的红利；同时，又积极配合美国的经济贸易战略，大力推动企图限制中国经济发展的所谓“跨太平洋伙伴关系协定”（ＴＰＰ），甚至在美国大选期间，率先在日本国会强行通过ＴＰＰ法案，力图以此倒逼美国，在制衡中国方面表现出匪夷所思的积极性。这是一种在经济上对中国上下其手的一条线。

　　第三条线，可以说是战后70年来安倍所独创的，即一开始他与麻生太郎联手推出的“价值观外交”。日本是战败国，历史问题使日本背负着沉重的道德和道义的负面遗产，但日本的战后史到了安倍这一代右翼政客这里，却被改写了。

　　安倍不仅在战后70年谈话中对日本的侵略历史遮遮掩掩，更变本加厉抹黑中国。其手法就是罗织一张“柔性”的网络，或曰编制一条“软鞭子”，用“阴柔”的一手来贬低中国。他先是抛出“自由与繁荣之弧”，在地缘政治所谓欧亚大陆的“边缘地带”打造针对中国的软性包围圈。在这里，他把“自由”作为“繁荣”的逻辑前提，想以此反衬中国是一个没有自由的国家，所以中国的繁荣是一种假象，或者是难以持久的；而只有自由民主的国家日本，才能给欧亚大陆带来真正的繁荣。他在访问印度的演讲中，指称印度是世界上最大的民主国家，潜台词不言而喻是讽刺中国为极权国家。他竭力打造与澳大利亚等国的所谓“价值联盟”等等，无一不是否定中国人民自己选择的国家发展道路是不自由、非民主、无法制的国家，通过极力抹黑中国，不仅企图使自己居于道德的制高点，同时还希冀以此来稀释历史道德的污点。其用心是十分阴毒和深险的。这样一条企图束缚中国的“软性”线，一直贯穿于安倍的强硬外交背后，也是显而易见的。

　　在日本打造对中国大陆的“软包围圈”时，台湾其实一直在安倍的视野中。2016年初蔡英文获胜之后，安倍政权的核心人物———外务大臣岸田文雄在贺词中，非常直白地声称：双方“有着共同的价值观”，希望“深化合作与交流”。2016年5月20日蔡英文上台执政伊始，安倍政权的另一核心人物———官房长官菅义伟，以及岸田文雄当日均公开表示“欢迎”，并声称“台湾对日本而言是共享基础价值、有紧密经济关系和人员往来的重要伙伴、珍贵的友人，盼能更进一步深化日本和台湾合作交流关系”。

　　其实，对于安倍宣称的“自由与繁荣之弧”等所谓“民主价值观”的论调，蔡英文于2008年10月首次当选民进党主席时，就与安倍相呼应，她在接受日本媒体的专访中表示极为欣赏日台“共同价值观”，并期待以此为基础，加强与日本合作。正因为如此，所以很多日本政要赴台与蔡英文见面时，都不忘强调这一点。可以说在借此攻击中国大陆方面，他们彼此借重，不遗余力。