香港大公网6日发表台湾问题专家的评论文章朱穗怡说，香港失去民主自由了吗？这句话恐怕连反对派议员也不敢这么说吧，因为如果没有民主、没有自由，这些议员是如何当选的呢？又怎能在议会上频频“发难”呢？就在刚过去的“七一”，不是有团体在港岛举行游行吗？如此看来，台湾方面陆委会近日宣称“香港人权自由倒退”，根本就是睁眼说瞎话。

　　台当局不承认“九二共识”、不认同两岸同属一个中国，对于成功实施“一国两制”的香港当然看不顺眼，但怎样才能抹黑“一国两制”呢？唱衰香港经济吗？不管用。回归21年来，香港国际金融中心的地位不仅得到巩固和提升，而且经济持续增长，有目共睹、举世公认，倒是台湾迄今无法走出“闷经济”的困局。在黔驴技穷、无计可施之下，台当局只好又打“民主牌”，批评香港在“人权”、“自由”和“民主”等方面情况恶化。

　　然而，这更贻笑大方了。谁不知道岛内“立法院”是以打架出名的？还多次登上国际媒体的头条。这又是哪门子的“民主”？

　　回归前，在英国殖民统治下，港督是英方派任，港府其他行政官员由港督任命，立法会议员在相当长的时期内也都是由港督委任，香港普通市民根本无权过问。但回归后，港人可以投票选出区议员，由港人组成的、具有广泛代表性的选举委员会投票选出特区行政长官，然后报中央政府任命。由此可见，香港人回归后不仅没有失去自由和民主，而且获得了比回归前更多的自由和更广泛的民主。

　　反观台湾方面，当局号称“民主进步党”，但其实是“民主退步党”。该党上台后即成立“太上皇”机构——党产会，打着追讨国民党“不当党产”的旗号，断其财源、置之于死地。这难道就是台湾的法治？当局强行实施年金改革，削减军人、公务员和教师的退休金，引起激烈民愤。台湾“立法院”于是在“院”外布置了重重铁马，部署了大批警力，阻隔示威人群。这难道就是台湾的民主？岛内舆论批评民进党袒护能力不足的北农总经理吴音宁，却被当局领导人蔡英文质疑有人制造假新闻对付绿营人士。这难道就是台湾的新闻自由？

　　台湾退役将领到大陆参加纪念孙中山活动，当局遂“立法”限制台湾退役将领、公务员登陆，违反就重罚。岛内一些知名中学的毕业生到大陆读书的人数增加，校长竟遭调查局人员问话。出行和求学是台湾民众最基本的自由和人权，当局却横加阻挠。看来，台湾“亚洲民主先驱”的招牌早就被民进党拆掉了。

　　至于陆委会指称“中央干预香港事务”亦是混淆视听。香港实施“一国两制”，而“一国”乃是基石和根本，中央政府对香港拥有全面管治权，怎能说是“干预”呢？

　　香港回归21年来，中央政府仅进行过五次释法，说明了人大常委会在这方面是相当慎重的。而且这些释法都是必要的，涉及居港权、政改、议员宣誓等问题。以2016年梁、游“港独”宣誓闹剧为例，人大释法一锤定音地阻止“港独”分子进入议会，受到香港各界支持和肯定。仍死抱“台独”党纲的民进党当局看在眼里当然不是滋味：没有了“港独”分子与之里应外合，又怎能破坏“一国两制”？怎能扰乱香港呢？所以，中央政府维护香港繁荣稳定的一切举措，在台当局嘴里都变成了“干预”和“威权”。

　　台湾方面陆委会也不忘向港府喊话，希望“发展更紧密的台港合作关系”。不过，台当局还是省点力气吧。港台关系是两岸关系的一部分。当局不承认“九二共识”，导致两岸关系倒退，港台关系又怎会好起来呢？当局若真想加强港台关系，还是先想法子改善两岸关系吧。