台湾资深媒体人到尾倾情献声——《我在大陆看台湾》

　　前阵子回台湾，听一个大学老师说现在台湾的情况，他说他对台湾的大学生很失望。我问为什么？他很闷地表示：现在的大学生都是要轻松、自由的工作，每个人都不想要朝九晚五，踏踏实实的工作，最好可以边旅游边工作，这样下去，台湾的未来真的不敢想象。

　　他还举了一个例子，台湾的大学最近几年开始推“英语毕业门坎”，也就是说，英文不好毕不了业。光是台湾的一流高校“清华大学”就有一成六的学生毕不了业。这也就算了，居然还有各校的学生抗议这个制度，说是学校的阴谋，是校方联合外面的英文补习班赚学生的钱，然后很多难听的词都说出来了，例如“学校是学店”、“学生变提款机”……有些学校迫于学生的压力，于是就取消了这样的规定。

　　后来，这把火愈烧愈烈，有13个学校的学生出来联合抗议。这个老师非常的纳闷：到底有什么好抗议的呢？你把英文念好不就行了？你英文要练好也不一定要找补习班啊。他说他去过上海复旦考察，发现大陆的学生非常的上进，甚至会组“英文会话小团体”，逼自己念英文。反观台湾，完全相反，没有这样的气氛也就算了，还会怪学校是在找理由乱收费。

　　在台湾，大学生是非常爱抗议的一群人，他们很闲，读书也没有什么压力，于是就找各种事来抗议，对他们来说，这是一种正义，是一种思辨。但台湾社会对他们则是褒贬不一的。我就觉得学生要做的事就是读书，不该把大好时光花在抗议上。

　　马英九任教的政治大学，是台湾仅次于台大的好大学，然而政大学生甚至对政大提起行政诉讼（还好起诉失败，不过学生还要再上诉……）。有一个教授说的好，如果学生把门坎污名化，认为是图利厂商，那以此逻辑来看，谢师宴也不用办，因为图利餐厅，教科书也不用买，因为图利书商。“大学生如果不愿花1000多元台币（约200元人民币）的报名费投资自己，那谁还要投资你？”

　　台湾教育改革搞了很久，这让学生的受教权益被推上极顶，但不幸的却是，朝着护短与弱化能力的方向在走。毕业门坎不断下修，还可以让学生随心所欲剔除那些吹毛求疵的烦人学分，再加上少子化问题的日趋严重，学生的权力比老师的权力更大，哪个头壳坏去的老师胆敢对学生“过度要求”，跟自己的饭碗过不去？

　　又如，新竹中学的校长对学生殷殷期盼的打气信，被同学讥讽成僵化古板的升学主义，在脸书上吸引支持者疯狂按赞，更有别的校长及主任落井下石的数落他的办学不及格。此情此景，我只能说，还好我已经不在台湾了。

　　台湾的大学，何时才能拥有拒绝学生的气魄？依这么宠溺学生的情势来看，恐怕很难。

【作者简介】

　　到尾，70后的川籍台湾人，2008年赴京。资深媒体人，做过电台DJ，干过《FHM男人帮》主编和《男人装》资深编辑，还出过两本书《遇见台湾》和《台湾的台》。