据台湾《中国时报》报道，台当局“内政部”收到苗栗县大埔案判决书约10天，至今尚未决定是否上诉，大埔4户一再对“内政部”喊话，希望能原地重建。台当局“内政部政务次长”萧家淇昨(19日)坦言，“原地重建有相当大的困难度”，不过他又说，“不能说完全不可行。”

　　台当局“内政部”得知败诉时，“部长”李鸿源曾说“倾向不上诉”，引起轩然大波。“内政部”经2次内部会议、数次与专家学者、地方当局开会，16日李鸿源松口，目前有7种解决方式，包括不上诉、被动上诉、分别上诉、全部上诉、上诉以后和解、易地重建或原地重建等。

　　大埔4户希望原地重建，萧家淇说，这4户部分在马路上，也有部分是围墙，要原地重建有相当大困难度，不只地方当局要同意变更都市计划，还要考虑到“谁”执行重建工作。

　　外界关心，上诉与否后续该如何处理？萧家淇说，若全部不上诉，就是认同法院判决，土征程序和制度就必须调整；接下来要评估还地的可能性，若是易地重建，就必须找到适当土地，还要提供赔偿金；重要的是，要地方当局愿意执行，都市计划变更、配地等后续处理方式，决定权都在苗栗县府。

　　萧家淇说，被动上诉的话，就是看大埔4户有没有要上诉；万一他们要上诉、“内政部”就一定会上诉，因为倘若4户上诉而“内政部”没上诉，法院就会按照4户上诉内容判决。

　　至于分别上诉，萧家淇说，针对大埔4户，部分上诉、有些不要上诉，“内政部”认为比较合理的拒迁户，可透过补偿方案来和解；不合理的拒迁户就上诉。至于哪几户是属于“比较合理”，萧家淇不愿多谈。

　　萧家淇又说，全部上诉的话，定谳的时间会延长，也会显现当局和人民对立的氛围；再者万一判决当局败诉，会再次伤害当局公信力。但全部上诉的优点是，届时“最高法院”判决定谳，让土征制度有明确判决的参考。