中国台湾网2月26日讯　台当局教育主管部门至今迟不核定台大准校长管中闵的聘任案，公文至今仍卡在“教育部人事处”。台湾《联合报》报道说，阳明大学校长郭旭崧在遴选前，也兼任心悦生医公司独立董事，而且阳明大学校长遴选委员会召集人张鸿仁，也身兼心悦生医的董事，两人都未揭露，类似案件发生在阳明大学校长遴选，为何阳明过关，台大却卡关？足以证明台当局教育主管部门是双重标准，完全冲着管中闵来的，摆明要“卡”管、“卡”台大。

　　文章说，郭旭崧的心悦独董原任期自2016年9月29日至2019年6月26日。张鸿仁的心悦董事原任期为2016年6月27日至2019年6月26日。郭旭崧当选校长后，于2017年12月28日辞任独董，张鸿仁亦同时以业务繁重为由，于12月28日起辞任公司董事兼职。

　　文章质疑，日前台当局教育主管部门曾公开表示，对台湾大学和对阳明大学校长遴选争议是相同标准处理。但是，郭旭崧的资格被国民党“立委”质疑、“监察委员”及媒体关注后，台当局教育主管部门发函要求阳明大学遴选委员会处理，阳明大学于是再开一次遴选委员会议解决，郭旭崧比校方预计上任的日期晚了约1个月。然而，台大校长遴选委员会已经开会确认管中闵当选资格，但台当局教育主管部门为何迟不核定？

　　此外，台大校务会议代表学生童昱文将在校务会议提案，应认定这次校长遴选程序因瑕疵而无效。依遴委会会议纪录，管中闵未于遴选期间向遴选委员会主动揭露其担任台湾大独董身份，校务会议代表在遴选程序中的第一阶段推荐投票前，显然也未全数知情。

　　然而，一位熟悉遴选办法的台大教授指出，依据台大《校长遴选委员会组织及运作要点》，从来就没有规定校长候选人要把所有的经历、数据，让所有校务会议代表知道后才能推荐投票。

　　这名台大教授出，要了解校长候选人，校务会议代表就应该认真听公开的治校理念说明会，因为台大《校长遴选委员会组织及运作要点》从未规定校长候选人要把所有的经历、数据，让所有校务会议代表知道。“既然没有规定，就没有所谓的隐藏数据之说”。

　　此外，曾任“行政院政务委员”、律师蔡玉玲也曾表示，管中闵担任台湾大哥大独董是经过台大核准的，是一件台大参与签约的事，也是上市公司已经对外公告的公开信息。上市公司的独董就任是重大讯息，所有信息要对大众公开公告，“这样的公开讯息有什么好隐瞒？这不是揭不揭露的问题，是没有隐瞒的必要！”（中国台湾网 娟子）