参选民进党主席补选的“台湾民意基金会”董事长游盈隆。（图片来源：台湾《联合报》）

　　中国台湾网12月17日讯　据台湾“中时电子报”报道，民进党中生代龙头共推卓荣泰参选党主席，另一参选人“台湾民意基金会”董事长游盈隆今天（17日）痛批“笨蛋，问题不在世代，在能力与核心价值”，这种以年龄为借口的粗暴世代交替，让无数老党员寒心也毫无道理。他认为，这个模糊概念里隐藏着极为丑陋的党内权力斗争，并且由特定的少数人决定。

　　民进党在岛内“九合一”选举中遭遇空前挫败，嘉义选出的“立委”李俊俋选后抛出“中生代提早全面接班”的主张，台湾地区领导人兼当时的民进党主席蔡英文第一时间在李俊俋的脸谱网（facebook）上留言表示支持。游盈隆今天在脸谱网上批评，“中生代全面接班”的说法在此时此刻提出，是很有问题的，是经不起检验的。

　　游盈隆强调，早在2008年蔡英文接任党主席后，中生代就已全面接班，而且接班长达十年了，这是不争的事实。他说，既然中生代早已接班掌权，而且在中生代全面掌控党政大权下遭遇历史性挫败，理应接受党内的批评检讨，可是，败选后当权派提出的药方又是“中生代全面接班”是何道理？

　　游盈隆质疑中生代是如何界定的？现任台“立法院院长”苏嘉全是不是中生代？“他自认为是，我也觉得他是”，他为什么不能参选党主席呢？卓荣泰也不过小苏嘉全三岁而已，中生代究竟是从几岁到几岁呢？

　　他也质疑中生代是谁来决定的？游盈隆举例，2009年，前台湾地区外事主管部门负责人陈唐山有意愿重回家乡参选县长，他的民调支持度最高，但被当时的民进党主席蔡英文否决了，理由是“他太老了”。游盈隆表示，“这真是情何以堪？这种以年龄为借口的粗暴世代交替，让无数老党员寒心，坦白讲也毫无道理”。

　　游盈隆认为，“中生代全面接班”的模糊概念里似乎隐藏着一个极为丑陋的党内权力斗争，并且由特定的少数人在决定谁是中生代，谁不是中生代。（中国台湾网 贾若澜）