中国台湾网5月17日讯 据台湾《联合报》报道，台湾曲棍球协会诈领补助款案件再起风波，台“监委”认为检察官陈隆翔侦办此案有明显重大违误，提案通过弹劾，引发检方反弹，认为是护航“立委”段宜康，前“立委”孙大千在脸书贴文质疑，难道“监察院”也彻底地“鹰犬化”了吗？

　　孙大千也请“监察委员”响应六个问题，这件调查案到底是哪一位“立法委员”所提出的？“监委们”如此粗暴的操作究竟是急着要给谁交代呢？“监委们”以承办检察官违法失职为由来进行弹劾，是不是为了使曲棍球案能翻案重启侦查呢？“监委”们在调查约询承办检察官之前，到底有没有仔细阅览过曲棍球案的卷证呢？“监委”们任意的干预侦查核心事项，是否违反了“司法权”和“监察权”分立的“宪政”精神？本案的侦办程序既然已经经过检察权内部监督，并且确认没有违法失职，“监委”们为什么要越界滥权，打击异己呢？“监委”过去担任法官时的相关判决，是否也禁得起检验呢？（中国台湾网 娟子）