涉案人员吴宗宪。（图片来源：台湾“中时电子报”）

　　中国台湾网10月8日讯 据台湾“中时电子报”报道，私烟案涉案人员吴宗宪等人被依“贪污治罪条例”起诉，不过“时代力量立委”黄国昌却质疑，同样是利用职务，低阶军官依“贪污治罪条例”处罚，蔡办高官就另一套标准？不都是公务员吗？不都是利用职务上的机会吗？其他被起诉贪污的人情何以堪？“面对个案质疑，都说侦查不公开，帮人洗白的时候就大喇喇发新闻稿。”

　　黄国昌7日对“法务部部长”蔡清祥以及北检提出很多疑问，“法务部”及北检都以个案不了解或侦查不公开回应。

　　黄国昌质疑，北检对他的提问都是说侦查不公开，但发生事情又会发很多新闻稿帮“很多人”澄清，司法的天秤到底在哪里？不要“政治上”有需要，就发新闻稿带风向帮人洗白。

　　黄国昌认为北检在侦办私烟案时标准不一，吴宗宪等人被依“贪污治罪条例起诉”，但蔡办林家如订购37条私烟就只有行政裁罚，北检还说她只是“漏报消极行为”，没有涉及刑责，同一个案子可以适用标准不一样？

　　他指出，北检在吴宗宪等人的起诉书中写说，为图自己及他人之不法利益，明知违背法令，仍利用出访之机会订购大量免税烟品，再利用礼遇通关机边行李免验放行之职务上的机会，将烟品混入机边行李免验出关获得利益。

　　黄国昌质疑，依照这样的标准，林家如如果不随蔡英文出访可以走礼遇通关吗？这不是利用职务的机会什么是利用职务机会？

　　他指出，北检起诉书说查扣押车官黄柏维27条私烟，结果实际上黄刷卡单买了43条，被查扣的27条被依照违反“税捐稽征法”起诉，另外北检没找到的16条，仅匆匆补用行政裁罚，同一个人同一个行为，27条是刑罚，16条是行政罚，这是什么起诉标准？（中国台湾网 李奕均）