“论文门”持续延烧，民进党桃园市长参选人林智坚（中）昨在桃园市长郑文灿（左）、“立委”郑运鹏（右）陪同下再开记者会，自称“无抄袭”。（图片来源：台湾“中时新闻网”）

　　中国台湾网8月1日讯 据台湾《中国时报》报道，民进党桃园市长参选人林智坚深陷“论文门”，林智坚台大指导教授、台安全部门负责人陈明通昨（7月31日）再发2000字声明“救援”，林随即直呼“水落石出，还我清白！”并称陈明通把他的论文初稿给余正煌，导致论文有雷同处，自己浑然不知。对此，台北市议员王鸿薇痛批两人狼狈为奸、事后串供，今将向台教育主管部门检举陈明通违反学术伦理。

　　林智坚昨在桃园市长郑文灿、“立委”郑运鹏陪同下开记者会。他称，自己2016年1月30日找陈明通讨论论文，2月1日陈把修正后的研究设计初稿回传，该份初稿也是和余正煌有很多雷同处的地方，陈的声明证实其不仅交给余6份民调资料，“也把我的研究设计初稿给余”。

　　林智坚声称，他出于善意口头答应提供内部民调资料给余，没有落于任何文字，也不晓得陈把自己的研究初稿给余。他称，陈明通的声明很明确告知他的论文绝无抄袭。

　　民进党“立法院”党团总召柯建铭称，陈明通的声明点出关键事实，是他“先修正”林智坚论文相关部分后，“再交给”余正煌作参考。

　　对此，王鸿薇怒斥，陈明通发表第3次声明，林智坚也开第3次记者会，搞了快1个月后进行“事后串供”，根本是再演一次陈明通精心策画的剧本。陈明通以为天衣无缝，却留下很多破绽与疑点，她痛批陈明通根本不配为人师。

　　台北市议员徐巧芯也质疑林智坚现在才知道论文被陈明通拿给余正煌“参考”，但林贴出的第一篇学位论文就是引用自余正煌，怎么可能没发现两份论文如此雷同？炮轰“智导上线，跟通导合作演一出烂戏”。

　　台资深媒体人赵少康更表示，“陈明通没招只好出此奇招，移花接木、李代桃僵”，更直言台湾的安全“交给此人真可怕”。（编辑/李宁 审校/李柏涛）