台湾包袱铺，用肺发电拦不住。民进党上台前的那场选战中，蔡英文抛出了“用爱发电”的“天才构想”，而年底即将到来的这场选战，饱受“用肺发电”之苦的台湾民众开始了全面反击。重压之下，民进党再度调整政策，而这次调整，则挖下了一个更大的“坑”。
要知道，2018年的台湾县市长选举，直接关系到2020年蓝绿政党的执政权，战火尤为激烈。在新北、台中两地，民进党更是陷入空前苦战，关键因素，就是选民不满民进党防制空气污染不力。
新北方面，之前蔡英文当局强势对抗民意，无视民众呼声，甚至民进党自己人的反对声音也听不进去，通过各种“操作”手段，要在早已拆除多年、如今已是一片青草地的原深澳电厂“遗址”上，重建这座高污染的火力发电厂。
台中方面，由于民进党停掉核电，导致岛内供电紧张，台中火力发电厂（中火）不得不加足马力，日夜奋战，直接导致台中及附近县市空气质量严重恶化，老百姓都身陷“走一圈都担心得肺癌”的严重焦虑之中。
再看民进党这两地的参选人。新北是曾扬言退出政坛的绿营大佬苏贞昌，台中则是未来剑指台湾地区领导人的林佳龙，两人的政治势力不小，但在空气污染面前，毫无悬念都成为“弱鸡”。
为抢救这两个地区的选情，民进党当局又开始“转换思维”了。台当局“行政院”先是不顾“藻礁保育”强行通过观塘第三天然气接收站的兴建计划，接着宣布新北深澳电厂停建、台中火力发电厂四部燃煤机组2023年除役。
别管动机是为了什么，民进党如果真的解决了深澳和中火的问题，对老百姓来说也算是好事一桩。不过事实上，民进党挖掉了深澳和中火的两个选举地雷，却也为台湾地区的能源安全埋下了新的地雷。
这时候咱们有必要捋一捋，民进党当局为什么甘冒天下之大不韪兴建火力发电厂呢？一句话：电不够。如今由于选举压力，停止了相关项目，电的问题该如何解决呢？民进党的做法是计划在桃园、新北与台中三处新增天然气发电机组取而代之。
不过台媒指出，蔡英文原先的能源转型计划，天然气、燃煤与再生能源发电比重分别是50%、30%与20%，此次调整后，未来台湾地区天然气发电比重将超过50%，若再生能源发展不顺，天然气发电比重恐怕还要进一步提升。
去年台湾地区天然气发电量约占总发电的38％，2025年将超过50％，放眼全世界，台湾地区可说是第一名。天然气发电排污量低于燃煤发电，近年成为世界各地减煤的主要解决方案，但台湾这项“世界第一”却让人看得胆战心惊。
台媒在评论中指出，天然气发电的风险，民进党两次执政时都发生过。2002年因天然气船运补不及，台电紧急宣布对工业大户限电，当时的台电董事长林文渊为此下台；2017年815大停电，则是因为供气中断，大潭电厂停摆造成全岛大停电。
那么，世界上还有很多国家和地区都采用天然气代替煤炭的方法发电，为什么没有遭遇台湾这样的用电�；�？原因很简单，与台湾地区类似的高度仰赖进口能源的国家和地区，如日本与韩国，其发电种类不像蔡当局规划的这么单一。
比如日本预计在2029年实现的发电配比，天然气发电占27％；韩国近年积极推动以天然气取代燃煤发电，但到2030年时，其天然气发电比重亦低于30％。台媒质问蔡英文当局，难道台湾地区比日韩有更好的条件，可以把过半的发电都押在天然气上？
台媒指出，蔡英文的能源政策完全舍弃核能，又过度期待绿能，是两个致命伤，她不思调整，却在这个脆弱地基上，盖起另一栋危楼。
目前世界各地能源趋势是“减核、增绿、加气、脱煤”，兼顾环保、电价与能源安全多个面向。蔡英文的能源转型超韩赶日，不但要在2025年完全弃核，短时间内将绿能发电比重提高到20%，还保证电价不涨，现在又要增加天然气发电比重，为了选举需要，把原已脆弱不堪的能源政策修得更支离破碎。
近日，“以核养绿”提案，在台北高等行政法院打脸台当局选务机构后，终于补送联署书成案。不论绑大选后的联署投票能否通过，“以核养绿”成案，除了提醒民进党当局，别让独立机关沦为东厂之外，更大的意义在于，敦促民进党把握机会，对支离破碎的能源政策深度检讨，让台湾人民有机会摆脱“用肺发电”的梦魇。
声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。
[责任编辑：高旭]
京ICP备13026587号-3 京ICP证130248号 京公网安备110102003391 网络传播视听节目许可证0107219号
