台湾驻美军事代表团团长黎贤圣少将在今年返台时接受了“忠诚仪测”即测谎，结果未通过，因此遭到撤换。此事在岛内引发广泛关注，也勾起舆论对“忠诚仪测”的兴趣。

　　据台湾《联合晚报》报道，台湾“国防部”发言人罗绍和29日上午在例行记者会上透露，罗贤哲案后，“国防部”对涉及台湾安全的人员定期进行测谎。《联合报》29日称，2011年，台“陆军司令部”通资处处长罗贤哲少将被查获为所谓的“共谍”，震惊全台。当时的“国防部长”高华柱随后下令，对驻外或敏感单位人员，由军事安全总队定期进行测谎，名为“忠诚仪测”。“国防部”认为，驻外武官频繁与当地军政人员和华侨接触，容易成为“共谍”下手的目标。根据规定，驻外武官一任两年，派驻前须进行一次仪测，满一年需回台接受“期中测验”，两年任满须接受“期末测验”，其中如果出现测验未过的情况，将不允许返回派驻地。像前面提到的黎贤圣少将就是在今年5月中旬返台进行“期末仪测”时未通过，“国防部”考虑到他驻美任期已届满两年，因此调整职务。

　　军方系统的“忠诚仪测”是由“宪兵指挥部”及“军事安全总队”执行的，为防范部分人士因熟悉测谎作业有所准备，而能在敏感问题上获得通过，宪兵单位曾派人赴美受训。《自由时报》29日披露称，基于人权保障原则，一般进行测谎时，军方会在数天前就通知当事人，请其保持平常心，避免进行测谎时出现过度波动。《新新闻》此前披露称，测谎的时间一般在30分钟至1个小时。操作人员除了会问一些根据当事人的职务而特别设计的问题外，也会问一些容易让人心理松懈的问题。这样做的目的，主要是为了唤起被测谎者的深层记忆。以财务人员为例，他在接受测谎时，就可能被问到有没有挪用公款;负责与媒体联系的人员则可能被问到有没有向记者泄露机密等。从事海外工作的人则最可能被问到是否与中共人士有接触。

　　2012年，台湾防卫部门首度召回全球50余名驻外武官，分四批回台接受“忠诚仪测”。《自由时报》29日称，在第一波测谎中“中箭落马”的，居然是掌管对大陆电讯监听接收的电讯发展室主任娄悌，他很快被调任陆军第六军团副指挥官。虽然“国防部”强调，测谎未过不代表一定有忠诚问题，但对将领来说是莫大耻辱。娄悌不久就申请提前退伍，被安排接任“退辅会”旗下的欣欣客运总经理，“军中多半认为是调查后确属清白，是对他的一种补偿”。值得关注的是，被宣布通过仪测的未必没麻烦，甚至曾有军情单位让未通过的军官继续任职且升官，只为在关键时刻抓到证据。《自由时报》以因为“共谍案”被判无期徒刑的前“军情局”上校罗奇正举例称，罗奇正早在2005年接受例行测谎时就未能通过，但“军情局”认为他可能与大陆有接触，于是表面上不吭气，暗地里则进行项目列管，还以绩效良好为由让罗从中校升为上校。台军方高层还要求保防部门必须通过“反瞻”方式找出“国军”泄密漏洞，即由保防人员假想自己是“共谍”，看看有什么机密好偷，甚至进一步指派人员以假“共谍”身份埋伏在敏感单位内，先找出军中可能出现的保密漏洞，“以避免遭到真共谍渗透”。

　　此外，台湾“调查局”也会派出“法务秘书”进驻外馆，对各外馆进行安全防护、机密维护及保防工作，一旦4年任满返台，也会对这些人实施“忠诚仪测”，了解是否曾与不当人士接触或有无泄密嫌疑。不过实施至今，尚未出现测谎未过情形，而一旦未过，会被禁止再接触情报工作。

　　多年来，台军中没有通过测谎而惨遭调职的高级将领大有人在，一名担任高敏感性单位主管的中将，因始终未能通过测谎和补测，军方只好先把他调任为非主管职务，他最后只能申请退伍，军方仍找不出问题所在。即便如此，台军“忠诚仪测”仍有不断扩大的趋势。也有不少舆论对“忠诚仪测”提出质疑。“立委”帅化民曾批评称，部属的忠诚本来就应该由单位首长来考核，“怎么可能要由一个机器来判定，如果是这样，这些首长就是废物”。他不满地说，用仪器来进行检测时，要看受检对象的身心状况如何，如果有人刚好感冒没有通过仪测，就说他可能不忠，“这不是硬往人家脸上抹大便吗？”