身为台湾大学校友的陈文茜本周在台大公共论坛发表演讲，希望台大学生不要民粹化。她表示，台大号称第一学府，学生都是精英分子，对社会的贡献不少，但破坏力也不小。如果台大生只用自己的聪明扮演民粹领导者，声援几件“不是那么合理的抗争”，对社会的破坏程度，比土石流还可怕。

　　针对台大学生声援城市改造中“钉子户”的行动，陈文茜说，台湾是个美丽的岛屿，但人口密度太高，土地随时会遗弃我们。虽然每每希望通过政策来改善现状，比如在土质脆弱区进行防灾型都更（城建改造），但涉及到个人财产、情感，都有抗争，最后都会退缩回去。假如规模较大的地震一来，这些地方倒塌，造成死伤，媒体是否又去谴责“怎么都更的速度这么缓慢？到底在干什么？”

　　陈文茜强调，她从不支持贸然把脆弱的土地拿出来推动都更，但也不赞同当老旧公寓需要都更时，台大学生就绑着锁链去抗争，媒体于是大幅报道居民哭天抢地的画面，于是都更脚步就延缓，政策窒碍难行。她说，台大学生不要成为人云亦云的人，要有自己的角度与判断。

　　对此，台大的学生并不照单全收，台大政研所学生林飞帆反批评陈文茜的言论“反智”——只看到台大学生绑铁链、阻挡警察拆屋，却没深入去认识问题。常参加社会运动的台大学生是想让问题被看见，并不是要阻碍都市发展。 林飞帆说，现在关心公共议题的大学生越来越多，不只是台大，陈文茜的逻辑似是而非，是侮辱全台湾的大学生。

　　台大社会系大三学生郭冠均认为，根本不该把民粹二字挂在弱势者身上。他说，陈文茜所指的民粹，其实是一群团结起来、受到压迫的社会弱势者，只因他们站在财团的对立面，站在防灾、都市美化的对立面，就被认为是负面的，但需要选票时，民粹就变成“民意”。

　　台大工会秘书长、社会研究所博士生林凯衡表示，年轻人对于炒地皮的开发已非常不满，这时应了解问题，而非指责学生。