绿营媒体日前头版头，是某业界公会理事长捧上“三只小猪”给小英的照片一帧，附带说明，指称该业者曾为马当局ECFA代言，如今“转向”，公开支持绿营，且影射他唾弃ECFA云云。台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集指出，像小英这样，“设局”请君入瓮，抢桩尚未成功，却先断人“后路”的，可说是既没有道义，也没有意义。
全文摘编如下：
绿营媒体日前头版头，是某业界公会理事长捧上“三只小猪”给小英的照片一帧，附带说明，指称该业者曾为马当局ECFA代言，如今“转向”，公开支持绿营，且影射他唾弃ECFA云云。业者为此，跳出来喊冤，谓当初协议，见面系属不公开行程，小猪也是对方准备的。却没想到，不仅照片见报，还扯上了ECFA的是非，不禁感叹“少了黑白剩蓝绿”。
说到这里，小英阵营也实在得了便宜太卖乖。其实业界的普遍心态，都是广结善缘，做生意嘛，谁不是送往迎来。更何况，商人谁也不想得罪。所以多数宁可低调，尽量把企业经营和政治意见切割，以免带来困扰。像小英这样，“设局”请君入瓮，抢桩尚未成功，却先断人“后路”的，可说是既没有道义，也没有意义。
不过，绿营媒体大张旗鼓，把小英会见某理事长的新闻如此膨胀，是否刚好反证了，产业界对于绿营的产业政策和大陆政策，感到不安？以至于“拣到篮子就算菜”，需要叫媒体配合选战，刊出个“样板”人物，强调产业并不全挺ECFA、也有不赞成“西进”的声音云云。当然，这种膨胀、这款样板，又能有多少说服力，相信产业界自有定见。
其实，找位业者见见面事小，小英的产业政策和大陆政策事大。绿营心知肚明，ECFA签订以来，台湾产业实有赖之。所以小英只反“九二共识”，却不敢反对ECFA。怎样“蒸发”“九二共识”，同时却能保住ECFA，小英也语焉不清。
