中国台湾网3月15日消息　抗日战争、国共内战，台湾和大陆两边写的历史差异较大，连战役的名称也有不同，台湾多位“立委”、学者昨天上午在“立法院”提出建议，两岸应共同研究抗战及国共内战史，让历史真相能浮现。

　　据台湾媒体报道，国民党籍“立委”陈学圣（台北市）、亲民党籍“立委”林郁方（台北市）上午在“立法院”举行“两岸共修抗战及国共内战史”公听会，邀请多位学者参与讨论。

　　陈学圣表示：两岸对抗日战争、国共内战历史有不少差异，像台湾所称的抗日战争中“华北敌后游击战”，大陆叫做“百团大战”；国共内战中被台湾称为“徐蚌会战”的战役，在大陆的历史书中叫做“淮海战役”。两岸共修战史可以还原历史真相，也可以藉此增进两岸相互了解，有助于未来两岸对话与互动模式的建立。

　　台湾政治大学历史系教授蒋永敬表示，大陆写战史现在已经比较能就事论事，例如大陆也已经承认抗战时期蒋介石的领导，两岸的史观差异点不是太大，有经费就可以把两方面连结起来。

　　台湾的“中研院”近代史研究所所长陈永发表示，两岸共修战史，不必太强调共同性，存异求同，日本编写的战史和大陆编写的战史一定有差异，但也会找到客观事实的相同处，未来可以参考日本和韩国共同研究历史的机制，了解彼此的差异，化解误解，增加理解。（晨风）