| 目前大量使用的视频编码标准是MPEG2，已有十几年的使用历史，因为时间长，用户量大，估计在未来３年内仍然是主流。随着数字电视的双向化和高清电视的发展，新的编码标准，例如H.264、AVS开始受到人们的关注。
台湾有线电视普及率高达85%，约有500万有线电视用户，节目收费较高，折合人民币每月100多元。台湾有线电视发展完全靠市场化运作，没有像大陆这边有政府政策的强力推动。
台湾有线电视数字化仍然是靠有线电视运营商按市场经济规律进行转换，因为没有很好的盈利模式，有线电视数字化转换速度缓慢，即使到今年底也只能发展到十几万数字电视用户，仅占500万用户的3%。比较而言，地面无线数字电视发展相对较快，覆盖区域主要集中在包括原住民所在地的偏远地区，总共有14套节目，并有较大量的用户群体，是台湾数字电视的主要形式。地面无线数字电视对城市有线电视的影响不大。
台湾数字电视推进缓慢，除了在市场化推进中需要给用户以接受和认知的时间外，也还因为台湾数字电视业界对数字化后简单的增加节目并不看好，他们更看好数字化后的高清电视以及双向互动业务，而高清电视和双向互动业务的开展，势必对频带资源提出更高要求，现在正大规模使用的MPEG2技术显然不能满足他们的需要。所以，他们一开始对具有压缩效率比较高的H.264抱有浓厚兴趣，有的运营商甚至批量订购了前端编码设备，但在了解到H.264高昂收费后，这让运营商倒吸了一口凉气，只能让编码设备在仓库中睡大觉。
据了解，H.264的专利使用费要从以下几个不同的方面同时收取：1．对于每个终端收0.25美元；2．对于运营商封顶500万美元/年；3．互联网播出2010年后开始收费，标准目前尚未得知。
面对如此高昂的收费标准，谁一旦使用势必为未来经营留下严重隐患。台湾虽然政治混乱，但法律还是比较严格的，特别是涉及到知识产权方面。尽管台湾有线电视台的拥有者大多是一些大的财团以及私人，资金不成问题，对高性能机顶盒的成本压力并不敏感，但面对H.264近似贪婪的收费还是心有余悸。
数字化是一项长期的投资，一旦发放了大量的机顶盒，就是十年八年的事情，台湾的有线电视都是私营的，他们在这上面的慎重可想而知。是沿用有十几年历史的MPEG2标准的旧系统，还是直接搭建下一代更先进的系统？显然台湾数字电视业者是站在后者上从长计议的。
有意思的是，他们对大陆推出的AVS标准表现出了异常的兴趣：AVS与H.264的编码效率相当，比MPEG-2编码效率高2倍以上，而AVS标准只对编解码器收1元人民币，不对运营商收费，不对节目收费。在编码效率相当的前提下，AVS如此低廉的收费标准与近似贪婪H.264一比较，显然AVS具有极大的优越性。按照他们自己话说，“在这一点上，我们是坚定的爱国者”，并十分关注AVS的进程，尽管他们有的是绿营的支持者。可是，在涉及到腰包中白花花银子的时候，政治民意都得要靠边站了，还是理性占据了主导位置。
在技术迅猛发展的今天，AVS编解码技术已经很成熟，台湾有线电视业者的动向很值得大陆这边的有线电视业者借鉴，特别是在进行整体转换机顶盒选择时，我们能不能利用新技术为自己的将来谋取更大的利益？这一点值得大陆有线电视运营商深思。 |
