123apps,axmath,2024辉红网络50首歌曲,2撥氅偙g恧闺409管桩图集,184年,18sexvldeosfree,曼彻斯特联vs阿森纳,fear and hunger,回安礼衡,搭号车40集处费理看



从攻击与诬蔑“九二共识”看台湾当局及其领导人的本质 (2002-1-4)

来源：国台办日期: 2008-06-06 12:37

肖之光

    台湾当局领导人上台以来，一直否认1992年海协与台湾海基会达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。近一个多月来，在他的带领下，台湾当局以及“台独”分裂势力再次掀起一股否定、攻击“九二共识”的逆流。他一改往日羞羞答答的态度，罔顾起码的事实，十分蛮横地声称“根本没有两岸九二共识”，“我不可能接受”一个中国原则和“九二共识”；并且制造了种种谣言，散布了大量谎言。这是台湾当局领导人上台以来最集中、最猖狂地攻击一个中国原则和“九二共识”，进一步暴露了他坚持“台湾是主权独立国家”的分裂立场、蓄意制造冲突、百般拒绝谈判的政治本质。

    台湾当局领导人及一些人否定“九二共识”的手法并不高明，无非是老调重弹地狡辩“找不到白纸黑字的文件”，是“中共自创和强势定义”，是“在野党创造出来的名词”。孰不知，他们犯了如下两个拙劣的错误。

    一是，他们以为只要自己视而不见，“九二共识”就可以在众目睽睽之下“蒸发”掉。顾名思义，各自以口头方式表述坚持一个中国原则的“九二共识”，是经过授权的海协与海基会在相互认可的前提下，各自以口头表达的方式讲了一段话。海协讲的是“海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”海基会讲的是“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”但是，各自口头表述的内容、达成共识的过程，则是白纸黑字地记录在海基会1992年11月3日的新闻稿、海协11月16日的函件、海基会12月3日的函件中。而且，1993年8月12日海基会出版的《汪辜会谈纪要》明载：“双方同意一个中国原则由两会各自采用口头方式表述后，本会始积极考虑此项会谈。”以上均有案可查，不容否认。自台湾当局新领导人否认“九二共识”以来，当年参与处理两会商谈事宜的当事人都纷纷指证“九二共识”存在，讲明了达成共识的过程。就在台湾当局领导人及有关人士此番再次否定“九二共识”时，海基会董事长辜振甫先生于11月7日透过媒体表示对此说法持“保留”态度，并提醒台湾当局重视“九二共识的意义”。台湾当局及其领导人对“九二共识”的抵赖，注定是要不攻自破的。

    二是，台湾当局领导人过于迷恋自己玩弄文字游戏的本领，幻想通过“白马非马”的荒唐逻辑否定“九二共识”。1992年两会就坚持一个中国原则达成共识后，海峡两岸称呼这一共识的用词虽不完全相同，但双方所指称对象的内容确是同一的。在李登辉抛出“两国论”之前，台湾当局在坚持使用他们自己的用词时，并不否认海基会所作的“海峡两岸均坚持一个中国原则”、“努力谋求国家统一”的承诺。台湾当局及其领导人企图以双方用词不同就否定“九二共识”，是站不住脚的。

    如果说台湾当局领导人此番否定、攻击“九二共识”有什么新创意，那就是利用目前一些台湾民众对统一和“一国两制”还有疑虑，编造所谓接受一中原则和“九二共识”就等于接受“一国两制”、“中华民国”就会被消灭的政治谎言，既为自己的分裂立场辩护，又进一步误导台湾民众。众所周知，在“九二共识”中，在双方共同表达“海峡两岸均坚持一个中国原则”的前提下，海协对海基会关于双方对一个中国的政治涵义“认知有所不同”的意见，以“暂不讨论”做了求同存异的处理。“暂不讨论”的含义是，保留了海协在以后的讨论中表明自己立场的权利，同时显示了极大的包容性。两会在“九二共识”的基础上谈了八年，台湾并没有因此而被“消灭”。祖国大陆方面主张“和平统一、一国两制”，同时也了解台湾的现实，意识到和平统一有一个逐步实现的过程。坚持一个中国原则，首先是在保证中国主权和领土完整的前提下，为两岸关系的和平、稳定、改善、发展提供根本性保障。当前，要求台湾当局承认“九二共识”，首先是为了恢复两会对话与商谈。两岸的政治分歧，包括对一个中国政治涵义的分歧，可以也只有在一个中国原则下，通过双方谈判来解决。笔者提请台湾同胞注意一个事实：两岸同胞对坚持一个中国原则是有共同立场的，即使对于一个中国的政治涵义有暂时不一致之处，可以用求同存异的办法解决。但是，从李登辉到今天的台湾当局领导人，他们总是抹杀共识、扩大分歧，达到背弃一个中国原则的目的。台湾当局领导人抛出上述危言耸听之词，无乃太高估了自己烁金之口的本领，太低估了台湾同胞判断事理的能力。

    承认不承认“九二共识”的问题，说到底，是承认不承认“海峡两岸均坚持一个中国原则”和“共同努力谋求国家统一”、愿不愿意放弃“台独”分裂立场的大是大非问题。如果借口政党轮替就可以单方面改变两岸关系的既有基础，如果以为不承认“九二共识”也可以在其他场合复谈，如果幻想坚持“台湾是主权独立国家”就能实现“国与国”谈判，完全是打错了算盘。台湾当局及其领导人否定“九二共识”的核心，是要推销其“台湾不是中国一部分”、“台湾是主权独立国家”的分裂主张，反映了他们对于接受“九二共识”后“台独”分裂主张将会被“消灭”的恐惧。

    当前，台湾同胞强烈要求改善和发展两岸关系，在一个安定的环境中改善经济。台湾当局及其领导人一年多来的大陆政策及其通过否定“九二共识”阻挠两会复谈的做法，已严重伤害了台湾同胞的利益。面对祖国大陆的繁荣发展和两岸同胞的强大民意，台湾当局谈也罢，不谈也罢，都不能阻挡两岸同胞的血肉联系和越来越密切的往来，都不能阻挡两岸经济合作、直接“三通”的滚滚洪流。不摆脱“两国论”和“台独”的幽灵，台湾任何政党和政治人物都不可能有光明的前途。