直面现实才能驱散“黄昏天”
6月10日周日，南京出现了严重的空气污染，城市始终笼罩在灰霾中。昏暗的天空让能见度变得很低，每时每刻的空气都是在“深度污染”。这一次的污染是极其罕见的大跨度，安徽、江苏、山东、河南大部分地区都出现了重污染情况，形成了一整片的“污染地图”。面对这种可怕的黄昏天，武汉甚至传出了很多谣言。
面对针对“黄昏天”四起的谣言，武汉市消防、林业等相关部门和武钢都迅速作了回应，澄清了网络传言。不过，对于此次严重灰霾天的成因，一直没有一个权威、比较令人信服的原因分析。显然，谣言的产生，正与权威信息的缺席有莫大关系，一些谣言明显是对这种“黄昏天”的恶搞。公众对官方最期待的不是疲于澄清这些谣传，而是需要对这种严重的空气污染有一个解释。我并不赞成用谣言倒逼真相，但迅速到位的真相确实是可以让谣言烟消云散的。
这一次跨度几省的严重雾霾天，再一次将空气污染问题摆到了舆论面前，严峻得让人无法回避。这个问题，在去年岁末华北严重雾霾侵袭时曾提起讨论过，可惜随着雾霾的过去和热点的转移，话题也很快转移，舆论也很快健忘。这个问题上，一位朋友曾在微博中写过：每当北京秋高气爽、蓝天白云、一路畅通的时候，我看见的都是发展的意义。每当北京闷热憋气、阴霾灰暗、狂堵不动的时候，我看到的都是发展的代价。
这一次雾霾天为什么来势如此汹汹？专家分析称，原因非常复杂，比如造成此次南京较严重的区域性灰霾污染的主要原因是：大面积的区域性夏季焚烧秸秆，加上静风、低压等不利于污染物扩散的气象条件，两者因素作用的叠加，导致烟尘大量堆积。这样原因分析，将问题都推到焚烧秸秆和气候条件上，而回避了城市本身的污染问题，显然是难以说服公众的。如果都推给农民焚烧秸秆，那些农民没有烧秸秆的时节所出现的灰霾天，该怎么解释？再说气象条件，“不利于污染物扩散的气象条件”——首先因为制造了太多的污染物，然后才有“不利于扩散的气象”所造成的“黄昏天”，关键还在严重的污染。不能回避这个核心问题，而让无法开口说话的“气象条件”当替罪羊。
武汉有关部门的解释是，满城的烟雾源于周边省份——这显然也是在推卸责任，这一次的黄昏天形成了一个连成片的、覆盖几省的污染地图，如果每个地方都像武汉这样将责任推给邻居，推到边境推无可推后，那烟雾到底是从哪里吹来的？
无法回避城市自身的问题。从环保部最新公布的数据看，中国城市的空气污染问题是很严峻的，多数城市细颗粒物超标。也有评论说：中国环境质量状况总体平稳，形势依然严峻，同发达国家的差距还是明显的。向更高的标准看齐，始终是中国迈上新台阶的一个重要推动力。但是，我们不可能超越现实，在环保标准方面还只能同较低水平的国际标准接轨——这句话在大道理上也不错，但说“同较低水平的国际标准接轨”时，应该有一种愧疚和歉意，而不应该是理直气壮。对空气污染负有治理责任的部门，应该以铁腕的行动、治污的成绩和正视的勇气去寻求公众的认同与理解，而不是去跟公众摆困难“讲大道理”，更不是在文字游戏和专业术语中回避真问题。
面对着让人呼吸困难的“黄昏天”，老百姓更关心与自己的肺息息相关的空气质量。
