假文凭背后的“官本”真问题

　　“大中型企业从事中高层管理工作8年以上”、缴纳一定数额的报名费、学费等，即便不来上课，也不用参加考试，就可以获得加盖美国教育部留学服务中心专用章的博士学位证书……这则诱人的招生宣传，使全国200余名企业高管落入了一场“美国野鸡大学文凭门”的骗局。（4月9日《新京报》）

　　当前社会给假文凭的使用环境实在太宽松了。假洋文凭猖狂，本土假文凭也很嚣张。尽管文凭打假消息不断，鉴定文凭的网站也建了，但假文凭“行业”越打越兴旺。

　　持假文凭不过是为找更好的工作，或多捞点薪资乃至权力而弄得冠冕一点。也许有的管理者都懒得验了，因为真文凭的成色也不怎么足呢。假文凭也算隐身有术，但这并不是关键所在。曾经有人指出，使用假文凭的也是骗子，假文凭买卖就是骗子之间的交易。

　　用假文凭即是虚构事实。政府职员借此而晋职称、涨工资，如此，以非法占有为目的而骗取国家财政的行为，不就是欺诈行为吗？就是涉嫌违法犯罪了。到民营企业使用假文凭也是想骗老板给他一个好工作，肯定也不合法。按照相关法律追究他们的责任，依法处罚，应该是不存在什么问题的。然而，制造假文凭的倒是抓过几个，可使用假文凭的受到法律制裁好像没听说过。

　　最高人民法院及最高人民检察院在2001年出台司法解释，确认伪造高等学历证书属违法行为，对使用伪造学历的却未置一词，让人颇为困惑，这究竟是多此一举，还是有意对假文凭使用者放一马法外留情？

　　法律在假文凭使用者面前拐了个弯，有失公正有失权威，政府依法维护诚信的表态在假文凭这个问题上显然是打了折扣的。既然花几个小钱弄个假的就畅通无阻，又何必费钱费神又费时间地混什么真文凭？谁还能怪“读书无用论”时不时喧嚣一阵呢？