从提案“二二八究责条例”，到拆除“大中至正”牌匾，民进党当局宣称这是“转型正义”。长年关注转型正义的“中研院”社会研究所研究员吴乃德九日为转型正义抱不平，指转型正义现在如过街老鼠，“民进党弄得大家都很烦！” 吴乃德认为，就是因为缺乏反省，社会仍是非不分，解严都廿年了，政治迫害及历史反省的“总结报告”，至今仍付之阙如。 

　　拆“大中至正”很重要吗？ 

　　对于民进党近日大动作拆除大中至正牌匾，吴乃德说，“大中至正”有那么重要吗？台湾的历史记忆（指蓝绿背景）本来就不一样，应该要让这些面向同时存在。 

　　据台湾《中国时报》报道，吴乃德8日应台权会、民间司改会等数个民间团体之邀，在一场“解严后廿年之回顾与前瞻”研讨会，发表论文探讨“转型正义”的文化面向，并与“中研院”台湾史研究所助理研究员吴叡人、台湾促进和平文教基金会执行长简锡瑎，及律师魏千峰等人对话。 

　　他说，因为没有反省，所以李登辉明明是独裁压迫政权的支持者，却自称受难者，还被称为“民主先生”；而“检察总长”陈聪明过去明明是积极配合以“司法”为工具迫害反对运动者，却成为统帅全台检察官的人。 

　　叹解严廿年竟无“总结报告” 

　　吴乃德认为，台湾根本没做到真正的“转型正义”，台湾的“转型正义”其实是延迟的；最佳追求“转型正义”的时机，是紧随威权独裁政府崩溃之后，相反的，台湾的民主转型却是由威权统治团体对民主化做出让步而完成。吴乃德表示，民进党执政后并未将“转型正义”列为执政的重要工作，其文化价值也不是民进党关心的议题，历史真相的发掘进度缓慢，令人遗憾的是，经过廿年了，总结政治迫害与历史反省的“总结报告”仍未能出版。 

　　李扁作法只是道歉给钱而已 

　　魏千峰也说，其他国家处理转型正义有判刑、剥夺重大资格（如参政权）、认错就宽恕等三条路，台湾特殊的是中间有李登辉统治的十二年，而陈水扁只是延续李登辉道歉、给钱的做法而已。他在思考，台湾有第四条路吗？ 

　　吴乃德认为蓝绿都忽视了转型正义的文化价值，他举国民党陆续公布民进党几位高层与亲绿名嘴的“入党纪录”为例，这个行为反映出国民党对它过去作为仍不觉得有错，完全没有是非；而民进党高层的反应，有人说是为了工作、有人说是为了升迁、出境等，其实他们大可诚实面对年轻时代的经历，让这个事件成为社会反省的教材。
 
　　遗憾好东西在台湾全变了样 

　　吴乃德感叹，“所有好东西在台湾都变了样……！”如今民进党天天喊“转型正义”，却反而经污名化转型正义，转型正义如今像过街老鼠，大家都很烦。简锡瑎则说，民进党把“转型正义”当做“提款机”，平常不谈，选举前再拿出来喊一喊。 

[责任编辑：张弛]