距离“立法委员”选举已不到一个月的时间，可是“中央”与地方仍在为一阶段与两阶段的领投票方式，争议不休。泛蓝执政的县市坚持用两阶段的方式，而“中央”则不断地提高恐吓，从“公务人员服务法”、“考绩法”、“奖惩法”、“行政程序法”、到“刑法”都被拿来作为恐吓的工具。现在的台湾社会已经形成一种氛围，担心未来的选举会出现暴乱的情况。过去几天来，台湾股市之所跌跌不休，除了国际因素之外，这种不安定的气氛也是原因之一。 

　　台湾《中央日报》网络报今天刊载社评指出，社会的担心，并非杞人忧天。这种“一岛两制”的情形，已经给有心人制造暴动的机会。选举时刻，社会情绪紧绷，任何一点点小动乱，都可能像野火燎原一样，形成大暴动。以现在的情势，任谁都无法预料会出现什么样的情况与后果。 

　　现在要问的是，为什么会出现这种争议的情形？这种争议为什么无法解决？又即使泛蓝执政县市最后采取了一阶段的方式，是否代表选举即可和平顺利地完成？社评认为，现在有关选务的争议，其实只是表象而已，真正的争议在于“中选会”已经失去了公正的精神与裁判的角色。

　　以运动比赛为例，裁判应本着公正的精神，不偏不倚的执行游戏规则，这种比赛才具有可看性，才可以分得出优胜劣败。一旦裁判自己解释游戏规则，而且明显地帮另一个球队，那在比赛的过程中，必然会出现种种的冲突，甚至于引起观众的暴动。这就是目前台湾选举的写照。 

　　社评说，由此可知，问题的症结不在一阶段或二阶段，而在“中选会”已失去了独立性、公平性，成了民进党的打手。只要“中选会”成了政党的打手，那选务争议就永无休止之日。这个问题，不自今日始，但面对霸道无理的民进党，国民党始终束手无策，无能修改“中选会组织法”，只好任令这种情况继续恶化。 

　　现在已无法改变“中选会”打手的角色，但泛蓝执政的县市首长，一定要做好万全的准备，不能让选举过程中出现任何擦枪走火的情况。首先，选务人员讲习一定要办得非常彻底，模拟所有可能出现的情况以及因应的对策，让选务人员有所遵循。其次，各个投开票所的动线规划要尽量求其完善，如果必要，甚至于可以考虑“公投”票与选举票分别设立。此举可能增加成本，但可能减少纠纷的发生。 

　　第三，为了维持秩序，每一个投开票所应该增加人力以维护投开票的秩序，同时也要在每一个投开票所加强搜证的工作，不能让不法之徒有可乘之机。 

　　社评指出，相信在这一次选举中，很多人会用选票来惩罚民进党，这也是民进党最为害怕的结果。不过，这一切都必须在和平顺利的选举过程中完成。泛蓝执政县市既然坚持二阶段领投票，就必须为选务工作做好万全的准备，不能给民进党任何借口。 

　　“立法委员”选举具有示范的意义，如何让民进党当局了解台湾不是无法无天的社会，就看泛蓝执政县市首长以及选民的智慧了。

[责任编辑：张弛]