从马英九与谢长廷正式开始选战，整个选举的格调就开始往下沉沦，抹黑、人身攻击，成了媒体的主角。台湾《中央日报》今日刊载社评说，我们相信，大多数人不喜欢这种格调的选举，但多数人心中仍在怀疑，为什么选举种是会朝负面的方向发展？ 

　　其实，原因很简单。所谓破坏容易，建设难。建立形象，要靠长期的努力，但破坏形象，只要一天的功夫。在白纸上找黑点，那是何其容易之事。一个“特别费”案件，一个绿卡风波，不论马英九多么无辜，形象都已受到伤害。马英九即使想打一场高格调的选战，但对手硬是想要玩挖粪与泼粪的游戏，马英九阵营是否能坚持到底，的确是一大考验。其实，这不只是对马英九的考验，也是对所有人民的考验。现在看来，马英九阵营显然是由其它人来陪谢长廷玩泼粪的游戏，我们也期待谢长廷本人能够向上提升，与马英九开始比政策，比执行力，比团队，比格局。

　　社评指出，任何的选举，选民是最后的裁判，选票就是奖励，因此只有让选举风格高的人当选，才有可能形成良性循环，阻止选风的沉沦。然而，选民投票时，不能只看选举风格，还要看领导风格，二者都对台湾的走向有非常大的影响。 

　　领导风格不是一天形成的，马英九与谢长廷两个人都有长期担任行政首长的经验，领导风格已经定形，不难分辨。所谓领导风格，有四个要素：谁看得比较远，谁会用人与做事，谁有担当，谁会用人，还有谁能节制。 

　　领导人负责掌舵，看得比较远的领导人，才能带领台湾避免危机，并走向太平盛世。短见的领导人只会让台湾陷入空转，陈水扁殷鉴不远。 

　　领导人不能只用口号治台，必需任用有廉洁才干之士，才能将愿景化为事实。陈水扁这几年用人如流水，而且所用非人，才会让台湾出现各种的病兆。谢长廷在这方面也让人怀疑，因为在高雄市长任内任命了许多贪腐的官员。 

　　领导人也要有担当与坚持。马英九当年在“法务部长”任内，强力扫黑查贿，即使得罪人也不在乎，已可见其担当。虽然马英九这几年来的行事，有时不得泛蓝人士的谅解，例如他对“三一九”抗争以及红衫军的态度，但也可看出，他对法律与秩序的坚持。反观谢长廷，面对陈水扁的贪腐，既没有担当，也没有坚持。

　　社评认为，最后要看的是谁能节制权力的欲望。陈水扁把“总统”当“皇帝”一样来做，不断的把权力集中与扩大，使得民进党形成了一言堂，甚至于说，改变了民进党内的文化与结构。凡与这个文化与结构不相容的人都已淡出或离开，而留下来者，显然都是这个文化与结构的支持者与强化者。令人担心谢长廷当选之后，只是另一个陈水扁的诞生而已，因为民进党内已失去了对权力节制的机制了。 

　　至于马英九，由他自己以及他家人的生活习惯，应该可以了解他们是相当节制的政治家庭。虽然不能百分百确定马英九是否能长期拒绝权力集中与扩大的诱惑，但至少，能自我节制者本身的免疫力比较强，再配合制度上的制约，应该不会出现陈水扁时代的独裁现象。 

　　社评最后表示，选错了“总统”，一等就是四年或八年的时间，岂能不慎！选民应张大眼睛，看看谁的选举风格高，谁的领导风格优，把票投给他就对了。

[责任编辑：张弛]