马英九注销“公务机要费”案卷证为“绝对机密”，引来民进党反弹，现象之一，“立委”高志鹏控告马英九涉“外患罪”；之二，民进党主席蔡英文认为，这是马英九的“政治算计”，借此挽救低迷的民意满意度。陈水扁则发布新闻稿，“警告”马英九要负起泄漏“国家机密”的全部责任。
　 
　　台湾《中华日报》10日刊载社论说，第一、二点有其交集，即是维护陈水扁。这个月内，绿营将密集发起三次“呛马游行”，如果“护扁”成为活动的主题之一；那么，民进党不啻自己搬石头砸自己的脚。

　　民进党历经县市长、“立委”、“总统”三次大选举惨败，重要原因，就是扁当局贪腐引起民怨，陈水扁个人满意度为十八趴（18%），这个数字中包涵了绿营也同样反扁。总体而言，人民借选票教训民进党，正是因为民进党一直在“护扁”，让人觉得，这个党，已经分不清甚么叫是非了。

　　上述三次选举中，包括绿营在内，多少人苦口婆心要求民进党和陈水扁“切割”，但总因民进党与陈水扁有着“权力依附”的关系，终至忠言逆耳，才使党几乎“陪葬”。民进党此时此刻还“护扁”，使人惊愕，这个党似乎从“三二二”后就不曾醒过来。

　　社论认为，若说马英九欲借注销“公务机要费”卷证为“绝对机密”，来拉升满意度，岂不正好说明，马英九的满意度低迷，与对这件事的作为不积极有关？亦即，多数人民已不耐“公务机要费”案，在陈水扁下台后还这般“推拖”，也可说明，让这起案件早日大白于天下，亦是人民把选票投给马英九的原因之一。

　　民进党认为“卸任元首”任内作为，“现任元首”未保护却交由“司法”处理，是为“清算”，在此逻辑下，“元首”在任其任内贪赃枉法的事证，只要宣称为“绝对机密”，就无法制裁他，循此逻辑，倘若马英九如法炮制，民进党能接受吗？

　　社论说，“大法官”赋予“元首”拥有“国家机密”特权，但“国家机密法”有“解密、降密、注销机密”的规定，其中隐含前后任“元首”在“国家机密”特权上有相互制衡之意，使陈水扁所谓“机密要带去坟墓”之状况不致发生。如果“绝对机密”经现任元首核定后，他人便永远不得碰触，则此项权力不啻为“帝制”的表征。

　　台湾要求“司法独立”的呼声不绝于耳，马英九“注销机密”，是为法院审判卸下枷锁，使“司法”在独立精神下还原“公务机要费”案事实，这无疑是台湾人民所期待的。

　　社论不解，民进党到底在怕什么？若相信陈水扁和吴淑珍确是无辜的，那么“司法”正可还他们清白。从二○○六年该案被起诉后，陈水扁及党籍官员和民代便百般阻挠审判进行，如今失去政权，依然欲将这起“司法”案件拖入政治泥淖，莫非想要“带入坟墓”的事情，被牵扯者除陈水扁、吴淑珍外，还另有他人？

　　可以想见，未来民进党对“公务机要费”案卷证“注销机密”的政治动作，将会不断使出来，马英九的满意度相对也就会被这些动作“垫高”，马当局真该谢谢民进党了！

[责任编辑：张弛]