日前有媒体披露民调，显示台湾年底“七合一”选举国民党可能大败，执政县市将从14个掉到8个；外界因此推论，2016年台湾地区领导人选举将产生骨牌效应。台湾《中央日报》网络报3日发表社评认为，鉴于日前距离选举为时尚早，变数又多，此项民调实质意义不大，国民党虽应提高警惕，却无须太过紧张。

　　社评摘录如下：

　　根据媒体民调，台湾直管市部分将变成蓝二绿四；县市部分，除去金马以外，也将成蓝六绿八；真若如此，国民党当然是大势已去，2016年几乎可以断言必败。

　　然而，从历次选举看，选前民调随时都可能变化，甚至最后3天都还会翻盘；以同一家民调为例，2011年7月“总统大选”民调，显示马英九与蔡英文的支持度为38%比36%；11月中旬与12月10日两度39%比39%；12月29日变成44%比35%，次年1月12日选前几天，则是44%比34%，当时预估马吴配可能赢蔡苏配43万票，最后结果则是马吴配得票51.6%，蔡苏配得票45.6%，赢了将近80万票。

　　直辖市部分，以这次民调认为会输的台北市与台中市为例，2010年3月3日苏贞昌宣布参选台北市长，当时民调显示，郝龙斌与苏贞昌的支持度为42%比44%；当年10月，两人仍为42%比45%，到了11月，则变成49%比39%。当时预测郝仅胜8千多票，最后选举结果是郝以55.6%，大胜苏的43.8%，赢了将近17万票。试问，先前民调何曾看出？

　　台中市、宜兰县亦复如此。这些具体的实例显示，无论是台湾地区领导人、直管市或县市长的民调，不要说超过半年以上毫无意义，就是在3个月之内都还不见得准确。其最大原因无非民调只反映民众当下的想法，而选民决定投票的因素十分复杂，所以民调反映的趋势，候选人或辅选单位最多只是参考。

　　尤其重要的是，国民党在台北、台中、彰化、嘉义市等地，都还没有提名人选，民进党也并未完全确定，以假设的候选人来对比，当然不精确。事实上，在整体施政不如预期的状况下，执政党的候选人本来就可能受到池鱼之殃，此时民调低落，可以说是十分正常。

　　正因为如此，我们认为毋须太过紧张！真正值得重视的是，最近一年多来，所有媒体所做的直管市与县市首长施政满意度调查，绿营执政县市多半名列前茅，而最后5名，通常是蓝营执政县市。为什么蓝营地方首长端不出好的成绩单来？为什么绿营执政县市的民众幸福感反而较高？难道只是因为绿营地方首长比较会作秀吗？这些问题如果不能在短期内尽速改善，那么七合一“蓝天变绿地”的情况，就真有可能发生。